Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №551/254/26
Суддя: Рябченко В. В.
Справа №551/254/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2026 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Асанова Роза Шукрилівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , 24.03.2026 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 .
За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений старостою Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Клочко Галиною Анатоліївною 25 листопада 2020 року за реєстром № 8/8.
Згідно вказаного заповіту, померла ОСОБА_3 заповіла позивачу дві земельні ділянки: площею 2,5000 га кадастровий номер 5325782700:00:003:0302, та площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.
18 вересня 2025 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Асанової Р.Ш., якою була заведена спадкова справа № 54/2025.
24 лютого 2026 року позивач знову звернувся до приватного нотаріуса Асанової Р.Ш. надавши правовстановлюючі документи на дві спадкові земельні ділянки площею 2,5000 га. кадастровий номер 5325782700:00:003:0302, та площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.
Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області, Асанової Р.Ш. № 53/02-31 від 24 лютого 2026 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, так як при складенні заповіту який був посвідчений старостою Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Клочко Галиною Анатоліївною 25 листопада 2020 року за реєстром № 8/8, не вірно був вказаний кадастровий номер земельної ділянки -5325782700:00:003:0302, тоді як вірним є кадастровий номер 5325782700:00:003:0301.
У зв`язку з вищевикладеним, позивач ОСОБА_1 просив суд визнати за ним – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим старостою Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Клочко Галиною Анатоліївною 25 листопада 2020 року за реєстром № 8/8, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається з земельної площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.
В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у його позовній заяві, просив суд задовольнити його позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, відзив на позов не надав, з клопотаннями до суду не звертався.
Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Асанова Р.Ш. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона, будучи старостою Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради, посвідчувала 25.11.2020 року заповіт ОСОБА_3 , яким вона заповідала позивачу ОСОБА_1 дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5000 га. кадастровий номер 5325782700:00:003:0302, та площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, але при складанні заповіту була допущена технічна помилка і кадастрові номера земельних ділянок були в казані під однаковим номером - 5325782700:00:003:0302.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази в їх сукупності на взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_2 від 12.09.2025 року ( а.с.33).
За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений старостою Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Клочко Галиною Анатоліївною 25 листопада 2020 року за реєстром № 8/8 ( а.с.11).
Згідно вказаного заповіту, померла ОСОБА_3 заповіла позивачу дві земельні ділянки: площею 2,5000 га кадастровий номер 5325782700:00:003:0302, та площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.
18 вересня 2025 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області, якою була заведена спадкова справа № 54/2025.
24 лютого 2026 року позивач знову звернувся до приватного нотаріуса Асанової Р.Ш. надавши правовстановлюючі документи на дві спадкові земельні ділянки площею 2,5000 га. кадастровий номер 5325782700:00:003:0302, та площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.
Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області, Асанової Р.Ш. № 53/02-31 від 24 лютого 2026 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, так як при складенні заповіту який був посвідчений старостою Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Клочко Галиною Анатоліївною 25 листопада 2020 року за реєстром № 8/8, не вірно був вказаний кадастровий номер земельної ділянки -5325782700:00:003:0302, тоді як вірним є кадастровий номер 5325782700:00:003:0301.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 звернувшись 18.09.2025 року з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Асанової Р.Ш , якою була заведена спадкова справа № 54/2025.
На даний час позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити спадкову земельну ділянку площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області. в нотаріальному порядку, оскільки в заповіті не вірно був зазначений її кадастровий номер, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки в позасудовому порядку він не може захистити свої спадкові права. .
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивача ОСОБА_1 .
На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1266,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141, 258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим старостою Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Клочко Галиною Анатоліївною 25 листопада 2020 року за реєстром № 8/8, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається з земельної ділянки площею 2,4991 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.
Судові витрати по справі покласти на позивача ОСОБА_1 за його клопотанням.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua