Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №367/15067/25 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/15067/25

Провадження №3-в/367/11/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2026 року по справі №367/15067/25,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. Стягнуто на користь державу суму судового збору.

01.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату суми штрафу на десять платежів рівними частинами, через неможливість сплати суми штрафу одним платежем. Вказав, що є військовослужбовцем ЗСУ, отримує щомісячне грошове забезпечення без додаткових премій. Додав, що має на утриманні дружину, яка немає постійного джерела доходу.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, а також те, що викладені ОСОБА_1 обставини, свідчать про те, що у строк, передбачений ст.307 КУпАП, він не має об`єктивної можливості сплатити адміністративний штраф у розмірі 34 000,00 грн. одним платежем, з метою забезпечення виконання судового рішення, вважаю за можливе задовольнити заяву та розстрочити йому виконання вказаної постанови суд від 30.03.2025 року строком на 10 місяців, зі сплатою штрафу впродовж (10 десяти) місяців рівними частинами по 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок щомісячно

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.301, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2026 року у справі №367/15067/25, у частині сплати штрафу,-задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2026 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000,00 грн..

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачувати штраф впродовж 10 (десяти) місяців рівними частинами по 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з місяця, в якому постанова набере законної сили, строк сплати до 30 числа кожного місяця.

У відповідності до ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В. Мерзлий