Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №285/2852/26
Суддя: Коцюба О. М.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/2852/26
провадження № 1-кс/0285/460/26
18 травня 2026 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельської РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202406530000616 від 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 року надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 15.06.2024 по теперішній час під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області зник безвісти старший сержант 3-ї окремої танкової бригади 3 стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону командир відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на зв`язок не виходить та його місцезнаходження невідоме.
Допитана, в якості потерпілого дружина безвісти зниклого ОСОБА_5 – ОСОБА_6 розповіла, що під час пошуку інформації у соціальних мережах, групах полонених, опитування, отримала інформацію, що мобільний телефон її чоловіка марки "Redmi 10с" ІМЕІ НОМЕР_2 знаходиться у користування ОСОБА_7 , якає дружиною військовослужбовця, який перебував разом із її чоловіком під час виконання бойового завдання на момент отримання поранення, а саме ОСОБА_8 .
Крім того в ході детального аналізу оперативним шляхом встановлено, що у період з 26.10.2024 по 28.10.2024, після ймовірного зникнення безвісти власника - ОСОБА_5 , мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_3 використовувався з SIM-картою з номером НОМЕР_4 . Також, під час відпрацювання оперативним шляхом було встановлено, що телефонний номер з SIM-картою з номером НОМЕР_4 випущений в обіг оператором мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і знаходиться тривалий час (документально зафіксовано з 2018 року) у користуванні в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , місця його перебування, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків та інших осіб, яким можуть бути відомі відомості з даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за НОМЕР_4 , щодо вхідних і вихідних з`єднань в період часу з 00 години 00 хвилин 15.06.2024 по 30.10.2024, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.
Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.
Слідчий ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити у її відсутність та представника оператора мобільного зв`язку.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним. Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Звягельської РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202406530000616 від 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,- задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_4 , щодо вхідних і вихідних з`єднань в період часу з 00 години 00 хвилин 15.06.2024 по 30.10.2024, що перебувають у володінні:
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_4 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві – диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі пере адресації – номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, з подальшим вилученням даної інформації.
Строк дії ухвали встановити 60 діб — до 18.07.2026 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua