Вирок від 17 травня 2026 р. у справі №279/2096/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа №279/2096/26

провадження №1-кп/279/512/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №12026060490000052 від 29.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, пенсіонера, інваліда 2 групи, учасника бойових дій, згідно ст.89 КК України несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості від 30.03.2026 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в січні місяці 2025 року, в обідній час, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_1 , зустрів свого, нині покійного, знайомого ОСОБА_6 . Під час спілкування з ОСОБА_6 останній подарував ОСОБА_4 2 (два) 40-мм постріли М433 HEDP, які належать до вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Достовірно знаючи, що без передбаченого законом дозволу, вибухові пристрої військового призначення - бойові припаси, зберігати, та переносити заборонено, про отримані ним вищезазначені, вибухові пристрої військового призначення - бойові припаси, органам влади не повідомив та добровільно органам влади не видав, того ж дня приніс отримані від ОСОБА_6 , 2 (два) 40-мм постріли М433 HEDP, які належать до вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів, які виготовлені промисловим способом та придатні до вибуху, до своєї квартири АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав до 20.02.2026.

Умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

30.03.2026 року в м.Коростень обвинувачений уклав угоду з прокурором у кримінальному провадженні про визнання винуватості, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та звільнення від його відбування з випробуванням .

Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.472 КПК України, укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинуваченому зрозумілі положення ст.474,ч.4 КПК України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено.

Як особа ОСОБА_4 на спеціалізованих обліках не перебуває, характеризується позитивно, учасник бойових дій, інвалід, пенсіонер, попередня судимість погашена.

Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373,374,474,475КПК України,

У Х В А Л И В :

Угоду по визнання винуватості від 30.03.2026 року по кримінальному провадженню №12026060490000052 від 30.03.2026 року за ст.263 ч.1 КК України між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки .

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, але не пізніше ніж до 18.07.2026 року, залишити попередній - особисте зобов`язання.

Судові витрати за проведення експертизи у сумі 3565,60 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя