Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №274/8581/25 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/8581/25

Провадження № 2/0274/1215/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" травня 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Айрапетян А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2025 року Акціонерне товариство «Акцент- Банк» (ТОВ «А-Банк») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.05.2023 у розмірі 219299 грн 07 коп. станом на 05.12.2025 та судові витрати.

Стислий виклад доводів позову

Позовні вимоги АТ «А-Банк» обґрунтовані тим, що 28.12.2023 ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.

28.12.2023 ОСОБА_1 підписала заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі якої (яких) відповідачці надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у АТ «А-Банк» разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви.

Відповідачка належним чином не виконує умови договору щодо погашення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із чим у неї виникла заборгованість станом на 05.12.2025 в розмірі 219299 грн 07 коп., що складається з: суми заборгованості за кредитом – 160670 грн 97 коп.; сума заборгованості по відсотках 58628 грн 10 коп.

Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідачки.

Відзив на позовну заяву відповідачка не подавала.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 28.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 16.02.2026 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача АТ «А-Банк» Шкапенка О.В. у матеріалах справи міститься клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження

На підставі долучених до позову доказів суд встановив, що 28.05.2023 між АТ «А -Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом підписання анкети – заяви, за умовами якої ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А -Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку (а.с. 13).

28.05.2023 ОСОБА_1 підписала заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, у якій просила відкрити їй поточний рахунок № НОМЕР_1 та встановити кредитний ліміт. Мета кредиту - споживчі цілі. Строк кредитування 240 місяців. Вид кредиту - кредитний ліміт на поточний рахунок. Процентна ставка протягом пільгового періоду (62 дні) - 0,000001%, за межами пільгового періоду 3,4% на місяць (40,80 % річних) (а.с. 13-14).

До позовної заяви, крім анкети-заяви, підписаної позичальником, позивач додав витяг з умов та правил надання банківських послуг у АТ «А-Банк» та тарифи по картці «Зелена» (а.с. 29-35, 36-37).

Відповідно до довідок виданих АТ «А-Банк», ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , строком дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_6 , усі строком дії до грудня місяця 2031 року. Кредитний ліміт ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.05.2023 встановлено у розмірі 17000 грн, який неодноразово змінювався та 05.12.2025 збільшений до 160700 грн (а.с. 26-27, 27 зворот).

Факт користування кредитними коштами відповідачкою та наявність боргу доводиться випискою по картці за період з 28.05.2023 до 05.12.2025 (а.с. 17-26).

З наданого банком розрахунку заборгованості за договором № б/н від 28.05.2023, станом на 05.12.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить - 219299 грн 07 коп., з яких: 160670 грн 97 коп. - заборгованість за тілом кредиту та 58628 грн 10 коп. - заборгованість за процентами (а.с. 9-12).

Застосовані судом норми права, позиція суду

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Наявними у справі доказами доводиться, що ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором б/н від 28.05.2023, укладеним між нею та АТ «А-Банк», у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 219299 грн 07 коп., що включає 160670 грн 97 коп. – заборгованість за тілом кредиту та 58628 грн 10 коп. - заборгованість за процентами.

Відповідачка не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надала доказів на спростування доводів позивача.

За таких встановлених фактичних обставин, з огляду на те, що розмір боргу по кредиту доводиться розрахунком заборгованості та правильність нарахування боргу не спростовано відповідачкою, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2631 грн 59 коп.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 28.05.2023 станом на 05.12.2025 у розмірі 219299 гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 2631 гривню 59 копійок витрат на сплату судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач – Акціонерне товариств «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код в ЄДРПОУ 14360080;

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя І. Ю. Хуторна