Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №722/440/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/440/26

Номер провадження 2/722/527/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача – адвокатом Цімура Яромиром Володимировичем до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Цімура Я.В., звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. У якій посилається на те, що 22.04.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Заставнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного мужрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №132. Від спільного проживання дітей не мають. Між подружжям відсутні почуття любові та взаєморозуміння, сторони мають різні погляди на сімейне життя та виконання сімейних обов`язків. З вересня 2025 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних та подружніх відносин не підтримують, не спілкуються. Позивачка вважає що сім`я розпалася остаточно, а будь-які заходи спрямовані на відновлення їхнього шлюбу будуть марними і не призведуть до збереження сім`ї, оскільки її наміри розірвати шлюб є обдуманими і олстаточними, відповідають її інтересам та є такими, що спрямовані на збереження їх взаємного комфорту. Примирення між сторонами є неможливим, недоцільним та суперечитиме інтересам позивачки.

Просить суд розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, а також після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Представника позивача ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати дану справу без їхньої присутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги та обставини викладені у заяві підтримує, проти рішення не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 02.06.2023 року, органом 7301, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з Реєстру Чернівецької територіальної громади №2026/0031627441 від 27.02.2026 року зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають між собою у шлюбі, який зареєстрований 22.04.2023 року Заставнівськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного мужрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №132, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.04.2023 року Заставнівськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного мужрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом за №132– розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 – понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: