Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №208/3376/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №208/3376/26

Суддя: Карабан І. І.

справа № 208/3376/26

№ провадження 3/208/895/26

ПОСТАНОВА

12 травня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124, ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19 березня 2026 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП справа №208/3376/26 провадження №3/208/895/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612236 від 11.03.2026 року;

- ст.122-4 КУпАП справа №208/3378/26 провадження №3/208/896/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612248 від 11.03.2026 року;

- ч.5 ст.126 КУпАП справа №208/3380/26 провадження №3/208/897/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612204 від 11.03.2026 року;

- - ч.5 ст.126 КУпАП справа №208/3381/26 провадження №3/208/898/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612430 від 11.03.2026 року.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених..

Враховуючи, що вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються одним і тим же органом, то суддя вважає необхідним об`єднання справи в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП справа №208/3376/26 провадження №3/208/895/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612236 від 11.03.2026 року;

- ст.122-4 КУпАП справа №208/3378/26 провадження №3/208/896/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612248 від 11.03.2026 року;

- ч.5 ст.126 КУпАП справа №208/3380/26 провадження №3/208/897/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612204 від 11.03.2026 року;

- - ч.5 ст.126 КУпАП справа №208/3381/26 провадження №3/208/898/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612430 від 11.03.2026 року.

Присвоїти провадженням, єдиний номер справи 208/3376/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua