Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №171/627/26 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа номер 171/627/26

Номер провадження 3/171/1670/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.05.26 м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Яна Юріївна, розглянувши матеріали справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, стрільця 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року на розгляд Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А4844 № 52 від 09 березня 2026 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії А4844 № 52 від 09 березня 2026 року зазначено, що 08 березня 2026 року близько 11 год. 30 хв. під час перевірки особового складу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 в тимчасовому розташуванні в АДРЕСА_2 військовослужбовець ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Постановою від 02.04.2026 року було постановлено справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП - передати на розгляд за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 року зазначену справу повернуто до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення село Шолохове, Нікопольського району Дніпропетровської області.

Однак, вказаний населений пункт, відноситься до територіальної підсудності Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягають поверненню органу, який складав протокол, для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути на адресу військової частини НОМЕР_1 для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яна Юріївна Шкарлат

Дата документу 18.05.2026