Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №589/978/26
Суддя: Теміров Ч. М.
Справа № 589/978/26
Провадження № 3/589/1004/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2026 справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 : справа № 589/978/26 провадження №3/589/1004/26 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справа № 589/1741/26 провадження № 3/589/1194/26 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 589/978/26 провадження № 3/589/1004/26.
Судовий розгляд зазначеної справи призначався на 05.03.2026 та 07.05.2026, проте в призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою місця проживання. Рекомендовані повідомлення повернулись до суду з відміткою - «адресат відсутній». Про причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Крім цього, оскільки явка ОСОБА_1 є обов`язковою, судом 07.05.2026 було постановлено здійснити його примусовий привід на засідання, призначене на 09:00 14.05.2026, проте ухвалу не було виконано.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки справу про адміністративне правопорушення неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`являється в судове засідання та не повідомляє причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід, до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання яке призначене на 21 травня 2026 року на 09 год. 00 хв.
Виконання вказаної постанови покласти на начальника Шосткинського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
При неможливості забезпечити явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання, повідомити суд у вказаний строк.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЧ.М.Теміров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua