Вирок від 13 квітня 2026 р. у справі №607/12711/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 Справа №607/12711/25 Провадження №1-кп/607/517/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Тернопіль, Тернопільської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із повною середньою освітою, який є особою з інвалідністю І групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2024 року за ч.2 ст.317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Встановлені судом обставини кримінальних правопорушень.

При невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме. «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.03.2025 в період часу із 17:00 год по 20:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел. направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_3 , своєму знайомому ОСОБА_8 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 28.03.2025 близько 16:30 год. ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання, саме, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_8 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно винику злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири. АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_10 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 30.03.2025 близько 20:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_10 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_9 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своїм знайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_11 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, а саме, «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 31.03.2025 в період часу із 03:00 год. по 09:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_7 з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.03.2025 близько 22:00 год. ОСОБА_12 , перебуваючи за місцем свого проживання, a саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_13 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 01.04.2025 близько 13:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_7 з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості. який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_9 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03.04.2025 близько 11:45 год. ОСОБА_9 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_7 з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості, який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_14 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.04.2025 близько 15:50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_14 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, а саме «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.04.2025 в період часу із 03:20 год. по 09:20 год. ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_7 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи та наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості, який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_9 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_10 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 09.04.2025 близько 20:50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_10 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своїм знайомим ОСОБА_10 та ОСОБА_14 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 10.04.2025 близько 05:40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_15 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 10.04.2025 близько 22:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_14 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 12.04.2025 близько 16:55 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_7 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме. «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості. який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 13.04.2025 в період часу із 07:45 год. по 09:55 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_7 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_9 , повторно виник злочинний умисел направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14.04.2025 близько 20:45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_16 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_17 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 15.04.2025 близько 11:50 год. ОСОБА_12 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_17 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 15.04.2025 близько 22:50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 17.04.2025 в період часу із 13:10 год. по 15:25 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_7 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_18 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 23.04.2025 близько 23:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_19 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості, який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел ,направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своїм знайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_18 з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 24.04.2025 в період часу із 10:20 год. по 14:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_20 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості, який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 24.04.2025 в період часу із 11:20 год. по 20:55 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_18 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості, який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своїм знайомим ОСОБА_7 , та ОСОБА_18 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 25.04.2025 близько 15:10 год. ОСОБА_5 ,, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_20 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості, який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 25.04.2025 близько 16:55 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_18 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості, який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своєму знайомому ОСОБА_18 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26.04.2025 близько 08:25 год. ОСОБА_5 ,, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно. повторно безоплатно надав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_18 , з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме «канабісу» в невстановленій кількості, який його вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Крім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своїм знайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_21 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел. 29.04.2025 близько 17:15 год. ОСОБА_12 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючиу мисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своїм знайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_21 з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості. які її вжили шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своїй знайомій ОСОБА_21 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 30.04.2025 близько 07:10 год. ОСОБА_12 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своїй знайомій ОСОБА_21 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме, «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, яка її вжила шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення власної квартири АДРЕСА_2 , своїй знайомій ОСОБА_21 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 01.05.2025 близько 00:20 год. ОСОБА_12 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно безоплатно надав вказане приміщення своїй знайомій ОСОБА_22 , з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій кількості, яка її вжила шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи.

За таких обставин, вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно.

Крім цього, при невстановлених обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , який будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 КК України, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) особам схильним до їх вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, шо є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених обставинах місці те часі, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та її небезпеку, 01.05.2025 близько 07 год. 15 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР» (-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,0863 грама, незаконно збув її ОСОБА_23 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень.

За таких обставин, вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 КК України.

2. Висловлена обвинуваченим ОСОБА_5 безпосередньо у судовому засіданні процесуальна позиція з приводу пред`явленого йому обвинувачення.

Під час допиту обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317 КК України визнав повністю, вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, не визнав та заперечив здійснення ним будь-якого збуту психотропних речовин Вказав, що до нього дійсно приходив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 . Показання про те, що він йому продав речовину не збігаються із відеозаписом. Чому він сказав, що саме він продавав йому не знає, оскільки не продавав йому нічого та винним себе не визнає. Познайомився із ОСОБА_23 день перед тим, та коли він заходив, то виганяв його через те, що ОСОБА_23 був сильно обкурений і нав`язливий. На наступний день був нормальним і з ним говорив та пояснював, що нічого немає. Грошей йому ніяких ОСОБА_23 не давав. Будь-яких психотропних чи наркотичних речовин йому не давав. Будь-яких психотропних та наркотичних засобів на постійному зберіганні у себе не має.

3. Докази на підтвердження встановлених судом обставин щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

3.1. Показання допитаного у судовому засіданні свідка у кримінальному провадженні.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та окрім власного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317 КК України, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, в повному обсязі підтверджується та доводиться іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, які були предметом безпосереднього дослідження під час судового розгляду кримінального провадження, а саме:

- показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_23 , який повідомив, що 01 травня 2025 року направився за адресою АДРЕСА_4 чи АДРЕСА_5 , до ОСОБА_25 . Знайомий з ним десь два місяці. Направився з метою придбати солі PVP, для власного споживання, оскільки періодично їх вживає. Через знайомих дізнався, що там таким займаються. ОСОБА_26 дав йому речовину на 200 гривень, яка була в папірчику. Покинувши приміщення, перейшовши дорогу в сторону 11 школи, хотів покурити, зупинили працівники поліції повідомили про перевірку, оскільки він був підозрілою особою. У подальшому, добровільно видав речовину працівникам поліції. На уточнюючі запитання підтвердив, що 200 гривень він дав саме ОСОБА_27 та папірчик із речовиною дав йому саме ОСОБА_28 .

3.2. Досліджені та проаналізовані безпосередньо у судовому засіданні письмові докази у кримінальному провадженні.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та окрім власного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317 КК України, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, в повному обсязі підтверджується та доводиться іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, які були предметом безпосереднього дослідження під час судового розгляду кримінального провадження, а саме:

- рапортом о/у ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 10.03.2025 року, згідно з яким в ході проведення перевірки встановлено, що громадянин ОСОБА_29 систематично надає своє помешкання в м.Тернополі, з корисливих мотивів для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, наркозалежним особам. У зв`язку із наведеним, просить прийняти рішення стосовно внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.317 КК України;

- повідомленням старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_30 про виявлене кримінальне правопорушення від 31.05.2025 року, згідно з яким в ході досудового розслідування кримінального провадження №12025216040000283 від 01.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, встановлено, що 01.05.2025 року громадянин на ім`я ОСОБА_31 , житель АДРЕСА_1 збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, ОСОБА_23 за грошові кошти у розмірі 200грн. Враховуючи наведене, в діях особи на ім`я ОСОБА_31 , жителя АДРЕСА_1 , вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить вирішити питання про внесення даного факту до ЄРДР;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 04.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 30.03.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_10 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 04.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 05.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_14 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 04.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 09.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_10 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 04.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 10.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_10 та ОСОБА_14 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 04.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 29.04.2025 року ОСОБА_5 повторно надав ОСОБА_21 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 04.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 30.04.2025 року ОСОБА_5 повторно надав ОСОБА_21 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 04.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 01.05.2025 року ОСОБА_5 повторно надав ОСОБА_21 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 04.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 28.03.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_8 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 05.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 15.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_17 та ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 25.04.2025 року ОСОБА_5 повторно надав ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 24.04.2025 року ОСОБА_5 повторно надав ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 17.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 14.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 13.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 12.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 06.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 03.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 01.04.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 31.03.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 27.03.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_33 повторно надали ОСОБА_7 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 09.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 23.04.2025 року ОСОБА_5 повторно надав ОСОБА_18 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- повідомленням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 про виявлене кримінальне правопорушення від 09.06.2025 року, згідно з яким під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025211040000487 від 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, встановлено, що 26.04.2025 року ОСОБА_5 повторно надав ОСОБА_18 приміщення квартири АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Враховуючи наведене, у вказаних діях присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому просить внести відомості до ЄРДР по даному факту;

- протоколом обшуку від 04.06.2025 року (разом із додатком – флеш носієм інформації – карткою пам`яті, 32GB), згідно яким, за участю ОСОБА_5 , проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого вилучено два пристрої для куріння із залишками речовини у спец. упакування №WAR1376748 та один пристрій для куріння із залишками речовини у спец. упакування №WAR1376749;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії – обстеження публічно недоступного місця із встановленням технічних засобів аудіо,-відео контролю особи та аудіо,-відео контроль особи від 08.05.2025 року (разом із додатком - флеш носієм інформації - карткою пам`яті microSDHC "Kingston", 256GB, інв. №2219т), згідно з яким за результатами проведення УОТЗ ГУНП в Тернопільській області негласних слідчих (розшукових) дій - обстеження публічно недоступного місця та аудіо,- відео контроль особи, що проводилося за ухвалами слідчого судді Тернопільського апеляційного суду № 01/1097т від 24.03.2025 року та дорученням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №1651т від 24.03.2025 року у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025211040000487 від 10.03.2025 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.317 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено наступне. 27.03.2024 року о 09:40 год. старшим о/у ВКП Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, спільно із працівниками УОТЗ ГУНП Тернопільській області було здійснено проникнення у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживають ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_35 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана квартира складається із однієї кімнати, коридору, приміщення кухні, ванної кімнати та санвузла, В ході обстеження кімнати. було виявлено предмети візуально схожі на пристрої для куріння, а саме: лампочки. медичні шприци, предмет, який складається із двох обрізаних бутилок, нижня частина якої заповнена водою. В подальшому працівниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області було вибрано місце та встановлено технічні засоби аудіо, -відео контролю для фіксації доказів. Протоколом зафіксовано вищенаведені відомості:

• 27.03.2025 в період часу із 17:00 год по 20:00 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 28.03.2025 близько 16:30 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_8 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 30.03.2025 близько 20:00 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_10 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 31.03.2025 в період часу із 03:00 год. по 09:00 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 31.03.2025 близько 22:00 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_13 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 01.04.2025 близько 13:00 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 03.04.2025 близько 11:45 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 05.04.2025 близько 15:50 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 06.04.2025 в період часу із 03:20 год. по 09:20 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 09.04.2025 близько 20:50 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_10 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 10.04.2025 близько 05:40 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_10 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 10.04.2025 близько 22:10 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 12.04.2025 близько 16:55 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 13.04.2025 в період часу із 07:45 год. по 09:55 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 14.04.2025 близько 20:45 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 15.04.2025 близько 11:50 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_17 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 15.04.2025 близько 22:50 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 17.04.2025 в період часу із 13:10 год. по 15:25 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 23.04.2025 близько 23:30 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_19 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 24.04.2025 в період часу із 10:20 год. по 14:20 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 24.04.2025 в період часу із 11:20 год. по 20:55 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 25.04.2025 близько 15:10 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 25.04.2025 близько 16:55 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_19 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 26.04.2025 близько 08:25 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_19 , з метою вживання речовини, який її вжив шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок;

• 29.04.2025 близько 17:15 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 та ОСОБА_21 , з метою вживання речовини, які її вжили шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 30.04.2025 близько 07:10 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_21 , з метою вживання речовини, який її вжила шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 01.05.2025 близько 00:20 год. - надання ОСОБА_5 приміщення вказаної квартири ОСОБА_21 , з метою вживання речовини, який її вжила шляхом куріння через саморобний пристрій у формі лампи;

• 01.05.2025 року з 07-14год. в приміщення квартири заходить ймовірно ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де відбувається розмова під час якої ОСОБА_23 звертається до ОСОБА_36 та ОСОБА_5 щодо придбання речовини/"лампочки" для власного споживання на суму 200грн. ( ОСОБА_37 : "цілу ніч бігаю, не можу ні в кого "взяти. Думаю до тебе зайду. А що ти мені даєш ту [нецензурна лайка] на 200грн.?; ОСОБА_38 : мало?), після чого ОСОБА_23 неодноразово обурюється у сторону ОСОБА_5 , що на суму коштів у розмірі 200грн. він отримав недостатньо та каже, що більше сюди не прийде. У подальшому, між ОСОБА_36 та ОСОБА_5 зафіксовано наступну розмову: ОСОБА_36 : (нерозбірливо) га? Шо він? (ймовірно звертається до ОСОБА_39 ); ОСОБА_38 : він сказав, що я йому мало на двісті "рублів" дав; ОСОБА_36 : ти?; ОСОБА_38 : та.; ОСОБА_36 : ну а ти собі [нецензурна лайка] не лишив?; ОСОБА_38 : не розбірливо; ОСОБА_36 : ну то пішли на кухню. Він і так винен;

- висновком експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.06.2025 року №СЕ-19/120-25/6783-НЗПРАП (експерту надано на дослідження два пристрої для куріння із залишками невідомої речовини, які поміщено у спец. упакування №WAR1376748), згідно з яким надані на дослідження нашарування речовини коричневого кольору, що містилися на внутрішніх поверхнях скляної ємності та скляного виробу схожого на лампу розжарення, які поміщені до сейф-пакета №WAR1376748, містять РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено;

- висновком експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.06.2025 року №СЕ-19/120-25/6781-НЗПРАП (експерту надано на дослідження пристрій для куріння із залишками невідомої речовини, який поміщено у спец. упакування №WAR1376749), згідно з яким надані на дослідження нашарування речовини білого та темно-коричневого кольору, містять РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та метадон, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. В наданих на дослідження нашаруваннях речовини білого та темно-коричневого кольору також виявлено Ерlerеnоnе, який на момент проведення дослідження, до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 (iз внесеними змінами) не відноситься;

- рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 01.05.2025 року, згідно з яким 01.05.2025 о 07:44 надійшло повідомлення працівника поліції Залінський, про те, що 01.05.2025 року о 07.34 год. м.Тернополі по вул.Тарнавського, 6, неподалік 11 школи, виявили гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_6 , у якого при поверхневій перевірці виявили поліетиленовий прозорий пакетик на застібку із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору. Вказане вилучено та направлено для проведення експертизи. ОСОБА_23 опитаний, не затримувався.

- протоколом огляду місця події від 01.05.2025 року (разом із додатком – оптичним носієм інформації), згідно з яким огляд місця події, у період часу з 09-03год по 09-07год. проводився за адресою: м.Тернопіль, вул.Тарнавського, 6, неподалік 11 школа. У ході ОМП працівник поліції оперуповноважений ОСОБА_40 повідомив, що було зупинено невідому особу, яку було встановлено як ОСОБА_23 , якому було проведено поверхневу перевірку згідно з ст.34 Закону України "Про Національну поліцію", в ході якої було виявлено поліетиленовий пакетик на застібку із невідомою речовиною, ймовірно наркотичною. По суті поставлених запитань ОСОБА_23 повідомив, що прогулюючись по м.Тернопіль, проходячи біля будинку №3, вирішив зайти до особи на ім`я ОСОБА_31 , для того, щоб придбати наркотичну речовину, а саме "солі". Особа на ім`я ОСОБА_31 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зберігав невідому речовину для власного споживання. Дану речовину добровільно надає працівникам поліції, яку виклав на капот службового автомобіля із правої кишені кофти. Надалі у ході ОМП на поверхні службового автомобіля спостерігаємо поліетиленовий прозорий пакетик на застібку із невідомою порошкоподібною, білого кольору, речовиною, яка поміщається у сейф-упакування ІСR 0216147 та запаковується;

- висновком експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.05.2025 року №СЕ-19/120-25/5494-НЗПРАП (експерту надано на дослідження сейф-упакування №ІСR0216147, у якому знаходиться поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору), згідно з яким: 1. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. 2. Маса PVP (і-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,0863 грама.

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2024 року, згідно з яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому 1 (одного) року іспитового строку з покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

4. Надання оцінки доводам сторони захисту.

Сторона захисту вважає недопустимим та неналежним доказом відомості, які містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії – обстеження публічно недоступного місця із встановленням технічних засобів аудіо,-відео контролю особи та аудіо,-відео контроль особи від 08.05.2025 року (разом із додатком - флеш носієм інформації - карткою пам`яті microSDHC "Kingston", 256GB, інв. №2219т) у їх частині щодо інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, оскільки наведені докази не підтверджують факт збуту обвинуваченим ОСОБА_23 психотропної речовини. Вважає також недостовірними показання свідка ОСОБА_23 , який сам є наркозалежною особою.

Надаючи оцінку вказаним доводам сторони захисту, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно з ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як показання свідка ОСОБА_23 , так і відомості які містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії – обстеження публічно недоступного місця із встановленням технічних засобів аудіо,-відео контролю особи та аудіо,-відео контроль особи від 08.05.2025 року (разом із додатком - флеш носієм інформації - карткою пам`яті microSDHC "Kingston", 256GB, інв. №2219т) у їх сукупності, у тому числі і з іншими наданими стороною обвинувачення доказами, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, як у частині інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317 КК України, так і частині інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та мають значення для кримінального провадження.

Підстав для визнання вказаних відомостей недопустимими, судом також не встановлено.

Таким чином, як показання свідка ОСОБА_23 , так і відомості які містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії – обстеження публічно недоступного місця із встановленням технічних засобів аудіо,-відео контролю особи та аудіо,-відео контроль особи від 08.05.2025 року (разом із додатком - флеш носієм інформації - карткою пам`яті microSDHC "Kingston", 256GB, інв. №2219т) є належними та допустимим доказами у кримінальному провадженні.

5. Оцінка наданих державним обвинувачем суду доказів на підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Окремо суд відзначає, що як встановлено судом, у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії – обстеження публічно недоступного місця із встановленням технічних засобів аудіо,-відео контролю особи та аудіо,-відео контроль особи від 08.05.2025 року, у відомостях за 01.05.2025 року 07-14год. "ймовірною" особою є ОСОБА_23 , що узгоджується із власними показаннями ОСОБА_23 у судовому засіданні, а також наведеними вище рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 01.05.2025 року, згідно з яким 01.05.2025 о 07:44 надійшло повідомлення працівника поліції про те, що 01.05.2025 року о 07.34 год. м.Тернополі по вул.Тарнавського, 6, неподалік 11 школи, виявили гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_6 , у якого при поверхневій перевірці виявили поліетиленовий прозорий пакетик на застібку із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, та протоколом огляду місця події від 01.05.2025 року, під час якого ОСОБА_23 добровільно видав поліетиленовий пакетик на застібку із невідомою речовиною.

Окрім того, з метою оцінки вказаних доказів за ознаками належності, допустимості та достовірності, установлення обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, а також з питань, що вирішуються судом при ухваленні вироку, судом досліджено процесуальні рішення, документи та інші матеріали, що подані стороною обвинувачення, які складені та зібрані стороною обвинувачення під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, та підтверджують законність і правомірність проведення процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні.

6. Висновки суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України та кваліфікація судом дій обвинуваченого.

На переконання суду, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, підтверджується дослідженими судом протоколами слідчих дій, висновками експертизи, показаннями свідка, а також іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження, які узгоджуються між собою у їх сукупності та підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд повно і всебічно розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, проаналізувавши та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що фактичні обставини в кримінальному провадженні встановлені у спосіб, визначений кримінальним процесуальним законом, та винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, є доведеною та кваліфікує його дії: за ч.2 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, та за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 КК України.

Таким чином, невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд розцінює виключно як позицію захисту власних інтересів, шляхом спроби пом`якшити ступінь його вини та уникнути покарання за скоєне, у зв`язку з чим ставиться до вказаного критично, так як покази обвинуваченого ОСОБА_5 про його невинуватість у вчиненні інкримінованих кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, спростовано сукупністю наданих державним обвинувачем доказів у даному кримінальному провадженні, оцінку яким судом надано вище.

7. Мотиви призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 .

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він народився у м. Тернопіль, Тернопільської області, громадянин України, неодружений, непрацюючий, із повною середньою освітою, є особою з інвалідністю І групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-нарколога чи психіатра не перебуває, раніше судимий.

Так, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому 1 (одного) року іспитового строку. Покладено на обвинуваченого обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, які є тяжкими злочинами, особу винного, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно з ч.1 ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

При цьому суд відзначає, що згідно з ч.1 ст.66 КК України щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення визнаються обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Водночас, виходячи із системного тлумачення законодавства та із судової практики, щире каяття, що характеризує ставлення винної особи до вчиненого нею злочину означає, що особа визнає свою вину, дає правдиві показання, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, що склалася, співчуває потерпілому, демонструє готовність понести заслужене покарання.

Розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовність нести покарання.

Щире каяття - це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження.

Про щирість каяття особи свідчить і поведінка обвинуваченого після вчинення злочину. Якщо особа сприяє розкриттю вчиненого нею злочину (викриває співучасників, видає знаряддя та засоби вчинення злочину, видає або допомагає у розшуку майна здобутого злочинним шляхом, надає інші докази тощо), добровільно відшкодовує завдані збитки або усуває завдану шкоду, такі дії об`єктивно підтверджують щире каяття особи.

Таким чином, можна зробити висновок, що щире каяття - це певний психічний стан особи винного, коли він засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, що об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям всіх обставин справи, вчиненням дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину або відшкодуванню заданих збитків чи усуненню заподіяної шкоди.

У даному випадку судом не було встановлено щирого каяття обвинуваченого ОСОБА_5 , яке слід відрізняти від визнання провини з метою створити формальні підстави для пом`якшення кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений хоча під час свого безпосереднього допиту у судовому засіданні і зазначив про повне визнання ним своєї вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.317 КК України, втім таке, із врахуванням систематичності протиправної поведінки, вчинення нових 27 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317 КК України у період іспитового строку, встановленого попереднім вироком, яким обвинуваченого засуджено за аналогічні кримінальні правопорушення, не свідчить про належну критичну оцінку обвинуваченим своєї поведінки та самоосуд свого вчинку.

За наведеного, суд не знаходить підстав для визнання щирого каяття обставиною, яка у відповідності до положень ч.1 ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд також не вбачає за можливе визнання пом`якшуючою обставиною наявність у обвинуваченого інвалідності І групи, проте наведений факт щодо особи винного підлягає врахуванню при призначенні покарання відповідно до вимог ст.65 КК України.

Також, щодо посилання сторони обвинувачення на наявність обтяжуючої обставини, передбаченої п.1 ч.1 ст.67 КК України - рецидив злочинів, суд відзначає, що якщо рецидив злочинів утворює одночасно і їх повторність, передбачену у статті чи частині статті Особливої частини КК України як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, то за змістом ч. 4 ст. 67 КК України суд не може ще раз врахувати ні повторності, ні рецидиву злочину при призначенні покарання як обставину, що його обтяжує (постанова Верховного Суду від 28.01.2026 року у справі №161/20739/24, провадження №51-3720 км 25).

За наведеного, суд не знаходить підстав для визнання рецидиву злочинів обставиною, яка у відповідності до положень ч.1 ст.66 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки повторність та вчинення кримінального правопорушення особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених ст.317 КК України вже передбачені, відповідно, у ч.2 ст.317 КК України та ч.2 ст.307 КК України, за якими обвинувачений і притягується до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, та виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації та приймаючи до уваги, що покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу, суд у даному конкретному випадку вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у межах санкцій статей обвинувачення, а саме: за ч.2 ст.317 КК України - у виді позбавлення волі з конфіскацією 1/2 (однієї другої) частини належного йому майна та за ч.2 ст.307 КК України, - у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, призначивши остаточне покарання обвинуваченому за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування положень ст.69 КК України, а також ст.75 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд не вбачає, у зв`язку з відсутністю передумов за яких, норми, передбачені даними статтями можуть бути застосовані.

Крім цього, за правилами ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У відповідності до позиції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеній у постанові від 12.10.2022 року у справі №577/970/21, положення зазначеної у попередньому абзаці норми є імперативними приписами, обов`язковими для застосування у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що кримінальні правопорушення, за якими обвинувачений ОСОБА_5 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) були вчинені ним у період з 27.03.2025 року по 01.05.2025 року включно, тобто під час іспитового строку, встановленого йому вищенаведеним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2024 року, остаточне покарання ОСОБА_5 слід призначити за правилами ч.3 ст.78, ч.1 ст.71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2024 року.

При призначенні обвинуваченому покарання суд також враховує положення ч.4 ст.71 КК України, згідно з якими остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

На думку суду, покарання у виді позбавлення волі та його відбування буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме принципам гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

8. Мотиви прийняття рішення щодо застосованих заходів забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2025 року у справі №607/12180/25 (провадження №1-кс/607/3446/2025), накладено арешт на майно, власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , шляхом заборони її відчуження.

Враховуючи, що ОСОБА_5 призначається додаткове покарання у виді конфіскації всього майна, яке є його особистою власністю, з метою забезпечення виконання вироку, арешт, накладений на зазначене вище майно, слід залишити без змін.

9. Вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні у порядку ч.9 ст.100 КПК України.

При вирішенні питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд керується положеннями частини 9 статті 100 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- наркотичну речовину - PVP, яка знаходиться у сейф-пакеті №2725450, переданому на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, відповідно до квитанції №016112 від 10.03.2025 року, слід знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – PVP, метадон, які знаходяться у сейф-пакеті №2725449, переданому на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, відповідно до квитанції №016113 від 10.03.2025 року, слід знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – PVP, яка знаходиться у сейф-пакеті №2724840, переданому на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, відповідно до квитанції №016076 від 01.05.2025 року, слід знищити після набрання вироком законної сили.

10. Вирішення питання щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджених витрат на залучення експертів в порядку ч.2 ст.124 КПК України.

За змістом частини другої статті 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні:

- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.06.2025 року №СЕ-19/120-25/6783-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.06.2025 року №СЕ-19/120-25/6781-НЗПРАП у розмірі 1782,80грн.;

- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.05.2025 року №СЕ-19/120-25/5494-НЗПРАП у розмірі 2674,20грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.124, 369, 370, 374, 377 КПК України, ст. ст. 50, 65, 66, 67, 70, 71, 78, 307, 317 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.2 ст.317 КК України – у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією 1/2 (однієї другої) частини належного йому майна;

- за ч.2 ст.307 КК України – у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 5 (п`ять) місяців з конфіскацією всього належного йому майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 5 (п`ять) місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2024 року та призначити ОСОБА_5 , за сукупністю вироків, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2025 року у справі №607/12180/25 (провадження №1-кс/607/3446/2025) на майно, власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , шляхом заборони її відчуження - залишити в силі до виконання вироку в частині конфіскації майна.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- наркотичну речовину - PVP, яка знаходиться у сейф-пакеті №2725450, переданому на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, відповідно до квитанції №016112 від 10.03.2025 року, - знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – PVP, метадон, які знаходяться у сейф-пакеті №2725449, переданому на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, відповідно до квитанції №016113 від 10.03.2025 року, - знищити після набрання вироком законної сили;

- наркотичну речовину – PVP, яка знаходиться у сейф-пакеті №2724840, переданому на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, відповідно до квитанції №016076 від 01.05.2025 року, - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні:

- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.06.2025 року №СЕ-19/120-25/6783-НЗПРАП у розмірі 2228,50грн.;

- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.06.2025 року №СЕ-19/120-25/6781-НЗПРАП у розмірі 1782,80грн.;

- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.05.2025 року №СЕ-19/120-25/5494-НЗПРАП у розмірі 2674,20грн.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1