Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №336/1198/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Інші процесуальні питання

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №336/1198/26

Суддя: Коваленко П. Л.

ЄУН: 336/1198/26

Провадження №: 3-в/336/62/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, за участю секретаря судового засідання Цвєткової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної поліції України Департаменту патрульної поліції УПП в Запорізькій області, про уточнення в резолютивній частині постанови суду від 14.04.2026 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2026 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздовою Н.С. розглянуто адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Проте, судом допущено описку в постанові, а саме: в резолютивній частині постанови помилково зазначено: «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років», замість вірного «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять років)».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 126 КУпАП України передбачено накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно з ч. 1 ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2026 у справі ЄУН: 336/1198/25 пр. 3/336/961/2026 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, а саме: зазначити вірне в резолютивній частині постанови: «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять років)», замість помилкового «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua