Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №314/5740/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5740/25

Провадження № 2/314/741/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кононенко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу № 314/5740/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ:43453613, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м.Київ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 08.01.2020 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2028474876, на споживчі потреби, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» надало, а відповідач отримав в кредит грошові кошти. Відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до договору факторингу №18/08/21 від 18.08.2021 АТ «ОТП Банк» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Цикл Фінанс».

Згідно договору факторингу №18/08/21 від 18.08.2021 ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 6671,54 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 4400 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2271,54 грн.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн, а також витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Судом встановлено, що 08.01.2020 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2028474876 згідно умов якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти у тимчасове платне користування на споживчі потреби. У відповідності до п. 1.1 Договору, банк надав відповідачу кредит в загальній сумі 12432 грн. з датою остаточного повернення кредиту 08.01.2022, Відповідно до п.1.2 Договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 0,01 % річних та відповідає вимогам ст. 526,530,536, 639,1054 ЦК України. Заборгованість відповідача за вищевказаним кредитним договором станом на 18.08.2021 року становить 6671,54 грн.

Відповідно до Договору факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021 АТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «Цикл Фінанс» право вимоги за кредитним договором №2028474876 в сумі 6671,54 грн., що на думку суду відповідає вимогам ст.514, ст. 1077 , 1078, 1080,1084 ЦК України.

Суд вважає встановленим та доведеним, що 08.01.2020 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2028474876, який підписаний відповідачем.

АТ «ОТП Банк» надало відповідачу кредитні кошти, які останній повинен був повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, визначених договором. Водночас, як встановлено судом, відповідач порушив умови укладеного договору, оскільки належним чином не виконав свого зобов`язання щодо повернення кредиту в обумовлений сторонами строк та сплати процентів за користування ними, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

При цьому суд враховує, що відбулась заміна кредитора - до позивача ТОВ «Цикл Фінанс» перейшли права АТ «ОТП Банк» і він має право вимагати від ОСОБА_1 сплати заборгованості за вказаним договором.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Крім того, відповідно до ст.137, 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу.

Виходячи з предмету спору, значення справи для сторін, критеріїв реальності адвокатських послуг та розумності їх розміру, відсутності заперечень відповідача щодо співмірності витрат позивача на правову допомогу, у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6671 (шість тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ:43453613, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м.Київ) судові витрати зі сплати судового збору в розмір 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ:43453613, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м.Київ) та витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

19.05.2026