Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №299/1792/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________

Справа № 299/1792/26

Номер провадження 3/299/543/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий - суддя Леньо В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , рані ніше притягувався до адміністративної відповідальності:

постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/4603/23 від 03.08.2023 року за ч.3 ст.130 КУпАП – штраф у розмірі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та конфіскацією транспортного засобу;

постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/7179/23 від 08.11.2023 року за ч.5 ст.126 КУпАП – штраф у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років;

постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/7178/23 від 13.11.2023 року за ч.3 ст.130 КУпАП – штраф у розмірі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та конфіскацією транспортного засобу;

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №640407 від 14.04.2026 року ОСОБА_1 24.04.2026 року о 10:15 год. в м.Виноградів, вул.Копанська біля будинку №220 керував автомобілем ВАЗ2108 днз НОМЕР_2 будучи тимчасово обмеженим в праві кевання транспортними засобами постановою Виноградівського відділу ДВС №76381559 від 07.05.2025 року, чим порушив п. 2.1а ПДР – керування ТЗ особою, яка не має права керування транспортним засобом.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.126 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з`явилася. ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи, проте останній проявив пасивну поведінку та, будучи сповіщеним про дату, час та місце судового розгляду справи, проігнорував реалізацію своїх процесуальних прав. Підстави для відкладення судового розгляду справи відсутні. Судовий розгляд справи проведено у відсутності особи, що притягається до адмінвідповідальності, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №76381559 від 07.05.2025 року, винесеної головним державним виконавцем Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабинець Едуардом Васильовичем, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчий лист № 208/4177/17 виданого 05.01.2018.

Крім того, матеріали справи містять відомості про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, а саме:

- постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/4603/23 від 03.08.2023 року за ч.3 ст.130 КУпАП – штраф у розмірі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та конфіскацією транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 15.08.2023 року;

- постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/7179/23 від 08.11.2023 року за ч.5 ст.126 КУпАП – штраф у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років. Постанова набрала законної сили 21.11.2023 року;

- постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/7178/23 від 13.11.2023 року за ч.3 ст.130 КУпАП – штраф у розмірі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та конфіскацією транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 24.11.2023 року.

Згідно довідки старшого інспектора САП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 16.04.2026, вбачається, що транспортний засіб - марка/модель ТЗ - ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , за відомостями ГСЦ МВС документ відсутній.

З довідки старшого інспектора САП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 16.04.2026, вбачається, що відповідно до даних розділу «ГСЦ Посвідчення водія - Посвідчення» ІКС ІПНП відділення на ім`я громадянина (-ки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця (-ки) АДРЕСА_1 , видане наступне п.в., а саме: посвідчення водія НОМЕР_3 терміном дії з 12.112014 по 12.11.1944 вилучений.

Відповідно до п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353-XII, право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частиною 3 статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, зважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Додатково судом зазначається, що розгляд справи відбувається в межах висунутого обвинувачення за ч.3 ст.126 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника – не працює, притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої за ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 40-1, 35, 124, 130, 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп).

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяЛеньо В. В.