Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №461/1437/26 — Городоцький районний суд Львівської області

461/1437/26 2/441/803/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

/заочне/

08.05.2026 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Банк в особі представника Попова Є.В., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 38 429 грн. 72 коп. боргу за заявою-договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 509/7728886-СК від 13.02.2020 (далі – кредитний договір). Позов обґрунтовує тим, що між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачкою 13.02.2020 укладено кредитний договір № 509/7728886-СК, згідно умов якого, ознайомившись з публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами ТАСКОМБАНКу, ОСОБА_1 просила відкрити поточний рахунок у гривні та виявила бажання оформити на її ім`я платіжну картку : назва «Велика п`ятірка», тип « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сума бажаного кредитного ліміту 2 000 грн. 00 коп. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання відповідачці кредиту і зокрема відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 з встановленим кредитним лімітом 34 000 грн., строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією, процентна ставка – 43, 2 %, однак ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобов`язання за таким належним чином не виконувала, через що у неї перед АТ «ТАСКОМБАНК» виникла заборгованість, яка станом на 02.09.2025 склала 38 429 грн. 72 коп., з яких 22 425 грн. 42 коп. – заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) та 16 004 грн. 30 коп. заборгованість по процентах ( в т.ч. прострочена). Просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 10.04.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» Попов Є.В. у заяві від 19.02.2026 просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності, не заперечив щодо ухвалення у справі заочного рішення (том 1 а.с. 8).

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву не подала, тому згідно ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив у заяві від 19.02.2026 представник позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Із змісту позовної заяви від 19.02.2026, із доданих до неї копій документів, зокрема копії заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №509/7728886-СК від 13.02.2020 (том 1 а.с. 10), довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб (том 1 а.с. 11), паспорта споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка» (том 1 а.с. 12), типової форми публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (том 1 а.с. 13-160), тарифів (том 1 а.с. 160-161), розрахунку заборгованості від 02.09.2025 (а.с. 162-173), інших матеріалів справи убачається, що 13.02.2020 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 509/7728886-СК, відповідно до якої, ознайомившись з публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами ТАСКОМБАНКу, просила відкрити поточний рахунок у гривні та виявила бажання оформити на її ім`я платіжну картку : назва «Велика п`ятірка», тип « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сума бажаного кредитного ліміту 2 000 грн. 00 коп.

Підписавши заяву-договір від 13.02.2020, ОСОБА_1 погодилася, що публічна пропозиція АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифи банку разом з заявою-договором становлять договір про комплексне банківське обслуговування та є його невід`ємними частинами, підтвердила, що ознайомлена зі змістом договору та зобов`язалася його виконувати (том 1 а. с. 10).

Кредитні кошти у розмірі 34 000 грн. відповідачці надано у спосіб та на умовах, зазначених в договорі (строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією та процентною ставкою в розмірі 43, 2 %), що підтверджується відповідною випискою по особовому рахунку кредитного договору № 509/7728886-СК за період з 13.02.2020 по 02.09.2025, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості убачається, що ОСОБА_1 не належним чином виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 509/7728886-СК від 13.02.2020, внаслідок чого у неї перед АТ «ТАСКОМБАНК» виникла заборгованість, яка станом на 02.09.2025 склала 38 429 грн. 72 коп., з яких 22 425 грн. 42 коп. – заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) та 16 004 грн. 30 коп. заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

З огляду на наведене, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання умов укладеного 13.02.2020 кредитного договору допустила заборгованість перед Товариством, позов слід задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача 38 429 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором № 509/7728886-СК від 13.02.2020 та 2 662 грн. 40 коп. судового збору, а всього 41 092 грн. 12 коп.

Керуючись ст. 4, 5, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що значиться зареєстрованою на АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження вул. С.Петлюри, 30 в м. Київ) заборгованість за заявою-договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 509/7728886-СК від 13.02.2020 у розмірі 38 429 грн. 72 коп. та 2 662 грн. 40 коп. судового збору, а всього 41 092 грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер