Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №754/17538/25 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1655/26

Справа №754/17538/25

РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

при секретарі - Сарнавському М.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява КП "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що КП "Київтеплоенерго" надає послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку та є споживачами зазначених вище послуг. У зв`язку із несплатою відповідачем коштів за отримані послуги, у них виникла заборгованість, яка складає, з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, 179 790,60 грн., та яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 року цивільну справу передано судді Панченко О.М.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 23.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

25.03.2026 року через «Еелктронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Стеценка Р.В. в якому відповідач не визнає заявлені позивачем щодо нього позовні вимоги у повному обсязі, вважає їх незаконними та необґрунтованими. Так, відповідач, ОСОБА_3 не має статусу належного відповідача у справі, оскільки, як зазначено у позові, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно, останній досягнув 18-го віку (повноліття) лише ІНФОРМАЦІЯ_2 . У той же час, як зазначено вище, заборгованість стягується за період з 01 травня 2018 року по 30 травня 2025 року. Відповідно, станом на 01 травня 2018 року Відповідач, ОСОБА_3 був неповнолітнім і не мав повної цивільної дієздатності, у тому числі, на укладання будь-яких договорів. Відтак, нарахування заборгованості на ім`я неповнолітньої особи і стягнення такої заборгованості є незаконним, оскільки, як зазначено вище, ОСОБА_3 не мав повної цивільної дієздатності, не міг самостійно укладати договори про надання житлово-комунальних послуг і не може нести відповідальність за зобов`язаннями, які виникли у цей період. Відтак, заборгованість за комунальні послуги має нараховуватись на інших зареєстрованих у даній квартирі повнолітніх осіб і стягуватись з них. Згідно довідки Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства №23 від 18 березня 2026 року, ОСОБА_3 навчався в Київському фаховому коледжі туризму та готельного господарства на денній формі навчання спеціальності «Готельно-ресторанна справа» з 01 вересня 2023 року (наказ про зарахування №286 від 31 липня 2023 року). 03 липня 2025 року відрахований зі складу студентів коледжу за власним бажанням (наказ №328 від 03 липня 2025 року). 06 жовтня 2024 року відповідач виїхав за межі України для продовження навчання. Виїзд за межі України підтверджується копією паспорта відповідача, ОСОБА_3 для виїзду за кордон, а докази про навчання за межами України будуть надані для суду після подання відзиву, оскільки потребують перекладу на українську мову. Більше того, відповідач ніколи не проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно, не користувався житлово-комунальними послугами за відповідною адресою та не є їх споживачем. Так, згідно Акту, складеного 20 березня 2026 року головою правління ЖБК «Суднобудівник-19» Горшевіковим Сергієм Артуровичем, громадянин ОСОБА_3 , 2006 року народження, за адресою: АДРЕСА_4 не зареєстрований але фактично проживає з 01 грудня 2008 року. Таким чином, з огляду на вище викладені обгрутнування, підтверджені належними доказами, відповідач ОСОБА_3 є неналежним відповідачем у справі, а заявлені позивачем позовні вимоги до нього є необгрунтованими та безпідставними. Окрім того вважає, що Позивач звернувся із позовом до суду із закінченням строків позовної давності.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у позовних вимогах до відповідача ОСОБА_3 .

Враховуючи обставини справи та достатність часу для реалізації відповідачами своїх права на захист, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно п. 1 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 врегульовані відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Судом встановлено, що розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27 грудня 2017 № 1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10 квітня 2018 року № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.

11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» було укладено договір № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії) до Додатки до нього, відповідно до яких ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло права грошової вимоги до боржників, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 1 травня 2018 року послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 1 серпня 2018 року з урахуванням оплат, що отриманні кредитором за період 1 серпня 2018 до дати укладення цього договору. Перелік договорів, (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається у додатку № 1 та додатку № 2 до цього договору.

Тобто, з 1 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води здійснювало КП «Київтеплоенерго».

З 01 листопада 2021 року, у зв`язку зі зміною законодавства, КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Будинок за адресою: АДРЕСА_3 під`єднаний до мереж тепло - та водопостачання, тобто мешканці квартир, що розташовані в будинку, є споживачами послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а з 01 листопада 2021 року послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 та є споживачами вищезгаданих послуг.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг на час виникнення спірних правовідносин визначав Закон України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV (надалі - Закон № 1875-IV).

Вищевказаний Закон містить визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За приписами статті 19 Закону № 1875-IV учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 21 Закону № 1875-IV виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

На виконання вимог Закону КП «Київтеплоенерго» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 №34 (5085).

Частина 7 статті 26 Закону визначає, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

За приписами статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статті 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

За приписами статті 20 Закону № 1875-IV, пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно статті 32 Закону № 1875-IV розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

З 1 травня 2019 року набула чинності нова редакція Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року (далі - Закон № 2189-VIII).

За приписом пункту 5 частини 2 статті 7 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Правовідносини у сфері надання послуг з ТЕ/ПГВ регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року, Постановою КМУ від 11 грудня 2019 року № 1182 "Про затвердження Правил надання послуг з постачання гарячої води та попових договорів про надання послуг з постачання гарячої води" та Постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830 "Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії".

Відповідно до статті 14 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з ТЕ/ПГВ включає в себе також і плату за абонентське обслуговування.

Відповідно до вимог ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», споживачі послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води зобов`язана сплачувати внески за обслуговування вузлів комерційного обліку відповідних послуг.

Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачі отримуючи послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та постачання гарячої води, не виконували покладений на них договором і законом обов`язок по оплаті вказаних послуг, внаслідок чого у них виникла заборгованість, на яку позивачем також нараховано 3% річних та інфляційні втрати, що підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідачі від мереж теплової енергії та/або постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством не відмовлялися, не відключалися.

Як вбачається із матеріалів справи, у відповідачів наявна заборгованість зі сплати послуг з централізованого опалення у розмірі 8 645,62 грн. та з централізованого постачання гарячої води у розмірі 17 357,08 грн., яка утворилася до 01 травня 2018 року.

Окрім того, відповідачі у період з травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року не сплачували кошти за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, унаслідок чого у них утворилася заборгованість у розмірі 17 357,08 грн. та 26 268,26 грн., відповідно.

Разом з тим, відповідачі, починаючи з 01 листопада 2021 року, не належним чином сплачували кошти за надані їм послуги: з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, внаслідок чого у них утворилася заборгованість у розмірі 29 700,46 грн. та 31 576,50 грн., відповідно, а також: заборгованість по платі за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії - 1477,24 грн., за абонентське обслуговування за постачання гарячої води - 783,75 грн., а також заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 128,24 грн.

Окрім того, позивач просив суд стягнути із відповідачів 3% річних у розмірі, інфляційних втрат та пені, які нараховані починаючи з січня 2024 року по 30.06.2025 року.

Частиною першою статті 30 ЦК України встановлено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Статтею 34 ЦК України передбачено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Частина друга статті 14 ЦК України визначає, що особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Положеннями статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 станом на 01.05.2018 року був неповнолітнім і не мав повної цивільної дієздатності, відтак нарахування заборгованості на ім`я неповнолітньої особи і стягнення такої заборгованості буде неправомірним.

Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води, а також 3% річних від сум боргу, їх інфляційної складової боргу, пені та плати за абонентське обслуговування є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі положень статті 141 ЦПК України суд покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме з кожного по 1 648.99 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - відсутній), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ - 40538421, адреса: 01001, м.Київ, площа І.Франка, буд.5) заборгованість у розмірі 162 604,93 грн., що складається із:

- заборгованість за спожиті послуги за період до 01.05.2018 року з централізованого опалення у розмірі 8645,20 грн., інфляційну складову - 1495,67 грн. та 3% річних - 366,70 грн.;

- заборгованість за спожиті послуги за період до 01.05.2018 року з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 17 357,08 грн., інфляційну складову - 3002,78 грн. та 3% річних - 736,10 грн.;

- заборгованість за спожиті послуги за період до з 01.05.2018 по 31.10.2021 року з централізованого опалення у розмірі 26 268,26 грн., інфляційну складову - 4544,42 грн. та 3% річних - 1114,05 грн.;

- заборгованість за спожиті послуги за період до з 01.05.2018 по 31.10.2021 року з централізованого постачання гарячої води у розмірі 32 504,78 грн., інфляційну складову - 5623,33 грн. та 3% річних - 1378,57 грн.;

- заборгованість за спожиті послуги за період до з 01.11.2021 по 01.12.2024 року з постачання теплової енергії розмірі 24 520,00грн., інфляційну складову - 2 184,78 грн., 3% річних -555,33 грн. та пеня - 675,66 грн.

- заборгованість за спожиті послуги за період до з 01.11.2021 по 01.12.2024 року з постачання гарячої води розмірі 26 471,29 грн., інфляційну складову - 2 158,98 грн., 3% річних - 534,92 грн. та пеня - 650,82 грн. ;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі за період з 01.11.2021 по 01.12.2024 року у розмірі 1 198,01 грн.

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі за період з 01.11.2021 по 01.12.2024 року у розмірі 618,20 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - відсутній), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ - 40538421, адреса: 01001, м.Київ, площа І.Франка, буд.5) заборгованість у розмірі 13 021,83 грн., що складається із:

- заборгованість за спожиті послуги за період до з 01.12.2024 по 30.06.2025 року з постачання теплової енергії розмірі 5 180,46 грн., інфляційну складову - 412,17 грн., 3% річних - 90,24 грн. та 571,25 грн. - пеня.;

- заборгованість за спожиті послуги за період до з 01.12.2024 по 30.06.2025 року з постачання гарячої води розмірі 5 105,21 грн., інфляційну складову - 406,20 грн. та 3% річних - 88,93 грн., пеня 594,35 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі за період з 01.12.2024 по 30.06.2025 року у розмірі 279,23 грн.

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі за період з 01.12.2024 по 30.06.2025 року у розмірі 165,55 грн.

- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 128,24 грн.

В частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ - 40538421, адреса: 01001, м.Київ, площа І.Франка, буд.5) заборгованість зі сплати судового збору у розмірі 1 648.99 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - відсутній, адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ - 40538421, адреса: 01001, м.Київ, площа І.Франка, буд.5) заборгованість зі сплати судового збору у розмірі 1 648.99 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 18.05.2026 у відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя: О.М. Панченко