Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №361/359/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 361/359/26

Провадження № 2-о/740/87/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О., присяжних: Музиченко І.В., Тенетник Ю.П.,

з участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення,

встановив:

14.01.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві вказав, що з вересня 2018 року він та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю. З 27.09.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Фактично вони проживають у будинку, який орендують за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини та сама дитина не заперечують проти усиновлення. Сім`я забезпечена матеріально та житлом. Дитина навчається у 11-Б класі Броварського ліцею, має діагноз ангіоспазм судин сітківки. З огляду на наведене, просив ухвалити рішення про оголошення його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про її народження вказавши в графі батько «ОСОБА_1 », в графі по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змінити прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на «ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвалою суду від 08.04.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній, просив заяву задовольнити. Пояснив, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 2019 року. Від шлюбу мають спільного сина. Вважає, що дану заяву слід розглядати як про усиновлення неповнолітньої диини. Усиновлення ним дитини буде відповідати її інтересам, фактично це є бажанням дівчини щоб у неї був батько і вона носила його прізвище і по батькові.

Заінтересована ОСОБА_2 (мати ОСОБА_3 ) із заявою погодилася та підтвердила свою згоду на усиновлення її дочки, дочка не заперечує проти усиновилення.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області в особі виконуючого обов`язки міського голови Бабич П. надіслав клопотання в якому зазначив, що за зверненням ОСОБА_1 спеціалістом служби було підготовлено висновок про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його відповідність інтересам дитини від 01.01.2006 № 9.02-09.1/01/295, який підтверджував можливість заявника бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 . На момент звернення ОСОБА_1 до служби ОСОБА_3 була неповнолітньою дитиною Станом на 04.05.2026 ОСОБА_3 є повнолітньою особою, тому у служби відсутні підстави для надання висновку до суду щодо усиновлення повнолітньої особи. висловила думку про доцільність усиновлення заявником неповнолітньої дитини. У зв'язку з тим, що служба у справах дітей уповноважена реалізовувати державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у Служби відсутні підстави приймати до розгляду заяви від громадян щодо усиновлення повнолітньої особи, а тому у органу опіки та піклування відсутні правові підстави на виконання ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2026 щодо надання письмового висновоку до суду про доцільність усиновлення повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи просить розглянути без участі представника.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Із досліджених письмових матеріалів судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 04.12.2013.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.09.2019 зареєстрували шлюб, про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис за № 829. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Броварської міської ради із заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.01.2026 мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала нотаріально завірену згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 її чоловіком - ОСОБА_1 , що підтверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурбан Т.М.

ОСОБА_3 06.01.2026 скерувала до служби у справах дітей заяву у якій надала згоду на своє усиновлення вітчимом ОСОБА_1 та на зміну прізвища та по батькові.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Броварської міської ради від 07.01.2026 про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його відповідність інтересам дитини від 07.01.2026, є доцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно ст.254 ЦПК суд розглядає справи про усиновлення за обов'язковою участю заявника - особи, яка порушує питання про усиновлення дитини (чи повнолітньої особи), органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

У відповідності до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.208 СК України усиновленою може бути дитина (ст. 6 цього Кодексу).

За приписами ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

За приписами ч.1, ч.2 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини та старшою за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Повнолітня особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.

Частиною 2 ст.208 СК України передбачено можливість постановлення судом рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклу? вання як виняток. У такому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсут ність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

За загальним правилом, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення (ст. 224 СКУкраїни) зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи - суд враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення. Також, законодавством передбачено, що у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років (абзац другий частини другої статті 211 Сімейного кодексу України).

Додаткові обставини, які з'ясовує суд при вирішенні справи про усиновлення повнолітньої особи: необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв'язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). Тобто потрібно довести суду необхідність проведення усиновлення. При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично); наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями; невичерпність обставин, які можуть враховуватися судом. Тобто врахування (розширення) обставин, які повинні враховуватися судом при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи, визначається у кожному конкретному випадку.

Дослідивши фактичні обставини справи, відносини між заявником та заінтересованою особою - його дружиною, відносинами в цій сім`ї, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2018 року проживають разом, а з 2019 року у зареєстрованому шлюбу, однак протягом багатьох років (а саме 8 років) під час їх спільного проживання не ставилося питання про можливість усиновлення ОСОБА_3 вітчимом, при тому що він має спільну дитину з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 208 Сімейного кодексу України, усиновлена може бути саме дитина (особа до 18 років). Норми, що регулюють усиновлення дітей (участь органу опіки, висновок про доцільність, згода біологічних батьків дитини), не можуть бути застосовані до повнолітньої особи.

Судом встановлено, що лише у січні 2026 року останній ініціював питання про усиновлення ОСОБА_3 , при цьому заявник навів правове обґрунтування для усиновлення неповнолітньої особи. На теперішній час ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Окремо суд зазначає, що жодних перешкод у зміні прізвища та по-батькові у повнолітньої ОСОБА_3 наразі немає. Відповідно до ст.295 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по-батькові. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по-батькові за згодою законних представників (як правило, батьків).

Згідно з положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки заявник просить усиновити неповнолітню дитину, якій на день розгляду справи виповнилося 18 років, при цьому заявником не наведені правові підстави для усиновлення повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.259, 264-265, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення, - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.О.Гагаріна

Присяжні: І.В.Музиченко

Ю.П.Тенетник