Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №545/2262/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2262/26

Провадження № 3/545/469/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2026 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4560, складений 08.05.2026 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, з доданими матеріалами.

При підготовці справи до розгляду суддя, окрім іншого, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи (ст. 278 КУпАП).

Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи місцем вчинення адміністративного правопорушення є місто Решетилівка Полтавської області, яке відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Решетилівського районного суду Полтавської області.

Отже, у Полтавського районного суду Полтавської області відсутні законні підстави для розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Право визначення суду, у якому розглядається справа згідно ст.257 КУпАП, надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП до Головного управління ДПС у Полтавській області для направлення за підсудністю.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 ,280 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області для вирішення питання про направлення його до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткачук