Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №544/481/26 — Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/481/26

пров. № 2-о/544/36/2026

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Малицької О.Л.,

секретар судового засідання Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту реєстрації народження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту реєстрації народження.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Спорне Ягоднинського району Магаданської області Російської Федерації. Державна реєстрація його народження була проведена у грудні 1974 року Спорнинським і/с Ягоднинського району Магаданської області (Російська Федерація). 28.10.1987 року Заявник зареєстрований у с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області. Наразі Заявник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати Заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, з 1988 року постійно проживала у с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, де померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 30 серпня 1991 року мати Заявника уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 \

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько Заявника росіянин та з 1988 року Заявник родинні зв`язки з ним не підтримує.

ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 українка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З 1988 року Заявник навчався в Maлютинській загальноосвітній школ Пирятинського району Полтавської області, де в 1991 році отримав неповну середню освіту

27 грудня 1990 року був паспортований паспортом громадянина СРСР. встановлено Рішенням Пирятинського районного суду в Полтавській області від 12.12.2022 року у справі № 544/1411/22

З 01 вересня 1991 року по 30 червня 1994 року навчався в Лазірківському професійно-технічному училищі № 46. що підтверджується. Після закінчення навчання отримав диплом кваліфікованого робітника.

Строкову військову службу не проходив, оскільки 03.04.1995 року комісією при Пирятинському РВК час, обмежено придатним у воєнний час. Заявнику видано тимчасове посвідчення (замість військового квитка) № НОМЕР_1 .

У період з 1994 року по 2005 рік ОСОБА_1 працював у КСП ім. Фрунзе (Малютинська сільська рада Пирятинського району Полтавської області), де набув право на земельну частку (пай).

У грудні 1997 року вироком Пирятинського районного суду був засуджений до позбавлення волі та з січня 1998 року по березень 1999 року відбував реальне покарання у виправній колонії № 64 (селище Затурино Полтавського району Полтавської області), а з весни 1999 року по 07 липня 2001 року Дергачівській виправній колонії № 109 у Харківській області.

27 серпня 2005 року за місцем проживання заявника у с. Малютин Пирятинського району Полтавської області сталася пожежа, під час якої згоріли оригінали його документів: паспорт, військовий квиток, свідоцтво про народження та інші документи.

18.05.2021 року Заявник звернувся до Пирятинського сектору УДМС України Полтавській області із заявою щодо документування його паспортом громадянина України, у відповідь на що отримав роз`яснення щодо необхідності подання документів, передбачених законодавством

З цією метою заявник звертався до суду щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення. Рішенням Пирятинського районного суду в Полтавській області від 12.12.2022 року у справі № 544/1411/22 встановлено особу Заявника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець селища Спорие Ягодинського району Магаданської обл., РФ, та встановлено факт його перебування у громадянстві колишнього СРСР та рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.10 2021 року у справі № 544/1618/21 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року. Додатковим Рішенням Пирятинського районного суду в Полтавській області від 12.12.2022 у справі № 544/1618/21 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 у неповнолітньому віці разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.

24.01.2023 року Заявник повторно подав документи до Пирятинського сектору УДМС у Полтавській області для встановлення належності до громадянства України у відповідності зі ст. 3 Закону України «Про громадянство України» Однак 30.03.2023 документи було повернуто заявнику через відсутність копій свідоцтва про народження

Заявник звернувся до Міністерства закордонних справ України із заявою щодо сприяння останнього у витребуванні з території РФ свідоцтва про народження ОСОБА_1 , однак листом № 71/19-091-110801 від 18.09.2023 МЗС України повідомило, що «через повномасштабну агресію рф проти нашої держави дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано. а всіх співробітників закордонних дипломатичних установ України евакуйовано з території держави-агресора. У зв`язку з цим відсутня можливість вирішення будь-яких консульських питань на території країни-агресора дипломатичними каналами через повномасштабну агресію РФ проти нашої держави, у тому числі і витребування зазначеного документа».

Листом № 71/19-091-153581 від 19.12.2023 року, у відповідь на повторне звернення ОСОБА_1 щодо витребування його свідоцтва з території РФ. Міністерство закордонних справ України порекомендувало звернутися до Міністерства юстиції України з метою з`ясування можливості поновлення актового запису про народження заявника.

08.12.2025 року Заявник звернувся до Подільського відділу ДРАЦС у м. Києві із заявою про повторну видачу свідоцтва про народження, однак листом № 2473/33.7-80 від 12.12.2025 Подільский відділ ДРАЦС повідомив про відсутність можливості витребування документів з РФ та роз`яснив порядок поновлення актового запису в умовах воєнного стану.

Зокрема було повідомлено, що «відповідно до листа Міністерства юстиці України від 21.03.2022 за № 25814/12.1.1/32-22, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними будь-яке листування що стосується співробітництва у цивільних і кримінальних справах та у галузі міжнародного приватного права крім випадків передачі судам чи громадян на території України документів одержаних за результатами ви направлених раніше запитів доручень і клопотань, не здійснюється.

23.01.2026 року заявник подав до Подільського відділу ДРАЦС у м. Києві заяву про поновлення актового запису про народження, однак листом № 286/24.7-77 від 31.01.2026 Подільський відділ ДРАЦС у м. Києві повідомив, що «у разі відсутності свідоцтва про народження необхідно звернутися до суду щодо вирішення питання встановлення факту державно реєстрації акту цивільного стану про народження з зобов`язанням поновити актовий запис про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, зазначивши повні відомості про дитину, батьків, дати та місця народження дитини»

Таким чином, у зв`язку з об`єктивною неможливістю отримати свідоцтво про народження позасудовим шляхом, єдиним можливим способом відновлення актового запису є встановлення факту державної реєстрації народження судовому порядку. Встановлення зазначеного факту необхідне Заявнику для поновлення актового запису про народження в органах державний реєстрації актів цивільного стану та подальшого отримання паспорта громадянина України.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 27 лютого 2026 та призначене судове засідання.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.03.2026 року задоволено клопотання представника заявника та залучено до участі в справі заінтересовану особу Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

У судове засідання представниця заявника не з`явилась, однак надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності з врахуванням уточнених даних, які подані в заяві 23.04.2026 - ОСОБА_9 заяву підтримала та просила її задовольнити.

У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінюю собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановления фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення. зміна або припинения особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значения встановленна факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (далі Заявник) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Спорне Ягоднинського району Магаданської області Російської Федерації. Державна реєстрація його народження була проведена у грудні 1974 року Спорнинським і/с Ягоднинського району Магаданської області (Російська Федерація).

28.10.1987 року Заявник зареєстрований у с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, що підтверджується довідками виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 140/18-09 від 14.06.2021 р. та № 291/18-09 від 17.12.2021 р.(а.с. 7 та 7 зворот).

Мати Заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, з 1988 року постійно проживала у с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, де померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 серпня 1991 року мати Заявника уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом з реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя від Державного ресстру актів цивільного стану громадян про держави(а.с. 8).

З батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник 1988 року родинні зв`язки з ним не підтримує.

Рідна сестра заявника ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 українка, (що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 29.12.1978 року) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 8 зворот).

З 1988 року Заявник навчався в Maлютинській загальноосвітній школ Пирятинського району Полтавської області, де в 1991 році отримав неповну середню освіту.

Рішенням Пирятинського районного суду в Полтавській області від 12.12.2022 року у справі № 544/1411/22, встановлено особу заявника в справі, якою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець селища Спорне Ягоднинського району Магаданської області росія та встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у громадянстві колишнього СРСР.(а.с.11 зворот-14).

3.01 вересня 1991 року по 30 червня 1994 року навчався в Лазірківському професійно-технічному училищі № 46. що підтверджується Довідкою № 332 ID 05.08.2022 р. Після закінчення навчання отримав диплом кваліфікованого робітника, що підтверджується копією диплома НОМЕР_3 від 28.06.1994 року (а.с. 9 зворот).

Строкову військову службу не проходив, оскільки 03.04.1995 року комісією при Пирятинському РВК час, обмежено придатним у воєнний час. Заявнику видано тимчасове посвідчення (замість військового квитка) № НОМЕР_1 видане 15.06.2018 р (а.с. 10).

У період з 1994 року по 2005 рік ОСОБА_1 працював у КСП ім. Фрунзе (Малютинська сільська рада Пирятинського району Полтавської області), де набув право на земельну частку (пай), що підтверджується листом Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 1990/15-22 від 27.07.2022 та Довідкою виконкому Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 117/02-35 від 10.05.2018 р.(а.с. 10 зворот).

27 серпня 2005 року за місцем проживання заявника у с. Малютин Пирятинського району Полтавської області сталася пожежа, під час якої згоріли оригінали його документів: паспорт, військовий квиток, свідоцтво про народження та інші документи.

18.05.2021 року Заявник звернувся до Пирятинського сектору УДМС України Полтавській області із заявою щодо документування його паспортом громадянина України, у відповідь на що отримав роз`яснення щодо необхідності подання документів, передбачених законодавством.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.10 2021 року у справі № 544/1618/21 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_11 на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року(а.с. 14 зворот-16 зворот).

Додатковим Рішенням Пирятинського районного суду в Полтавській області від 12.12.2022 у справі № 544/1618/21 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_11 у неповнолітньому віці разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.(а.с. 17-18).

Як вбачається з матеріалів поданим заявником, то він 24.01.2023 року повторно подав документи до Пирятинського сектору УДМС у Полтавській області для встановлення належності до громадянства України у відповідності зі ст. 3 Закону України «Про громадянство України» Однак 30.03.2023 документи було повернуто заявнику через відсутність копій свідоцтва про народження

В подальшому заявник звернувся до Міністерства закордонних справ України із заявою щодо сприяння останнього у витребуванні з території РФ свідоцтва про народження ОСОБА_1 , однак листом № 71/19-091-110801 від 18.09.2023 МЗС України повідомило, що «через повномасштабну агресію рф проти нашої держави дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано. а всіх співробітників закордонних дипломатичних установ України евакуйовано з території держави-агресора. У зв`язку з цим відсутня можливість вирішення будь-яких консульських питань на території країни-агресора дипломатичними каналами через повномасштабну агресію РФ проти нашої держави, у тому числі і витребування зазначеного документа».

Листом № 71/19-091-153581 від 19.12.2023 року, у відповідь на повторне звернення ОСОБА_1 щодо витребування його свідоцтва з території РФ. Міністерство закордонних справ України порекомендувало звернутися до Міністерства юстиції України з метою з`ясування можливості поновлення актового запису про народження заявника.

08.12.2025 року Заявник звернувся до Подільського відділу ДРАЦС у м. Києві із заявою про повторну видачу свідоцтва про народження, однак листом № 2473/33.7-80 від 12.12.2025 Подільський відділ ДРАЦС повідомив про відсутність можливості витребування документів з РФ та роз`яснив порядок поновлення актового запису в умовах воєнного стану.

Державна реєстрація народження на підставі рішення суду про встановлення факту народження проводиться за правилами поновлення актових записів, якщо з дня народження дитини, зазначеного у рішенні суду, минуло більше року (пункт 24 глави 1 розділу III Правил Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 № 52/5).

Внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюється відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Відповідно до пунктів 1.2, 1.8 розділу I Правил внесення змін поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення, за винятком випадків, встановлених в абзацах третьому - п`ятому пункту 3.13 розділу III цих Правил.

Заяви громадян України про поновлення актових записів цивільного стану, які були складені компетентними органами іноземних держав, розглядаються на загальних підставах з дотриманням вимог цих Правил. Відсутність зазначених актових записів цивільного стану має бути підтверджена документально (пункт 1.3 розділу І Правил).

Реєстрація актів цивільного стану компетентними органами іноземних держав, підтверджується відповідними легалізованими у встановленому порядку документами про реєстрацію актів цивільного стану. Копії актових записів цивільного стану витребовуються від компетентних органів іноземних держав, з якими Україна уклала договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, у разі необхідності підтвердження певних даних (пункт 3.9 розділу III Правил).

Документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (абзац тринадцятий пункту 1.5 розділу I Правил.

Наведене свідчить про те, що встановлення в судовому порядку факту народження фізичної особи має юридичне значення для поновлення актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України або компетентним органом іноземної держави, у разі, зокрема, відсутності такого актового запису.

Як було установлено судом, на території України актовий запис про народження заявника не складався, останній для підтвердження цього факту потрібно витребувати документи на підтвердження факту реєстрації її народження за місцем складення відповідного запису на території російської федерації.

Відповідно до статті 22 Закону України від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право» до особистих немайнових прав застосовується право держави, у якій мала місце дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про захист таких прав, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із частиною першою статті 13 цього Закону документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2023 року № 107 «Про деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав» під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) у разі, коли станом на 24 лютого 2022 року такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення.

Однак зазначені норми незастосовні у правовідносинах за участю рф.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України та повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року російських військ на територію України задля знищення Української держави, захоплення силою української території та встановлення окупаційного контролю Президент Володимир Зеленський підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

У відповідь на акт збройної агресії рф проти України Президент України підтримав пропозицію Міністерства закордонних справ України про розрив дипломатичних відносин України з рф, про що 24 лютого 2022 року оголошено на офіційному веб-сайті Міністерства закордонних справ України.

На доручення Глави Української держави Міністерство закордонних справ України розпочало процедуру розриву дипломатичних відносин відповідно до норм міжнародного права.

01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» (далі - Закон № 2783-IX).

Відповідно до статті 72 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, якщо договором не передбачається інше або якщо учасники не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його положень або відповідно до цієї Конвенції звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється дія договору, від зобов`язання виконувати договір у своїх взаємовідносинах протягом періоду зупинення.

Стаття 25 Закону України «Про міжнародні договори України» містить аналогічну норму, відповідно до якої зупинення дії міжнародного договору України за умов, якщо договір не передбачає іншого, чи за відсутності іншої домовленості з іншими його сторонами, звільняє Україну від зобов`язання виконувати його протягом періоду зупинення дії договору з тими його сторонами, з якими зупинено дію договору, і не впливає стосовно іншого на встановлені договором правові відносини України з іншими його сторонами.

Разом з тим, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він не має оригіналу свідоцтва про народження, у зв`язку із пожежею, яка сталась за місцем проживання заявника.

З огляду на збройний конфлікт між рф та Україною заявник позбавлений фізичної можливості як на звернення за дублікатом втраченого свідоцтва про народження на території держави-агресора.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження

Частиною 2 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

За змістом частин 1-3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Метою встановлення даного факту, про що зазначив заявник ОСОБА_12 являється поновлення актового запису про народження в органах державний реєстрації актів цивільного стану та подальшого отримання паспорта громадянина України. У свою чергу отримати повторно свідоцтво про народження у позасудовий спосіб він не має можливості.

З врахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту реєстрації народження - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_7 у селищі Спорне Ягоднинського району Магаданської області Російської Федерації дитини Чоловічої статі ОСОБА_1 , матір`ю якого є громадянка Українки ОСОБА_13 . батьком якого громадянинросійської федерації ОСОБА_12 .

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві поновити актовий запис про народження з наступними відомостями

Дитина ОСОБА_1 ,

Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7

Місце народження селище Спорне Ягоднинського району Магаданської області російської федерації

Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка

Батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , росіянин

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Мудрик Анастасія Ігорівна, ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Заінтересована особа: - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вулиця Борисоглібська, 6, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 26089181.

Суддя О.Л.Малицька