Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №289/976/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/976/26

Номер провадження 3/289/368/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працююча,

за ч. 2 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли декілька адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП, справа №289/976/26 (провадження №3/289/368/26), справа №289/977/26 (провадження №3/289/369/26), справа №289/978/26 (провадження №3/289/370/26), справа №289/979/26 (провадження №3/289/371/26), справа №289/981/26 (провадження №3/289/372/26), справа №289/982/26 (провадження №3/289/373/26), справа №289/983/26 (провадження №3/289/374/26).

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП, справа №289/976/26 (провадження №3/289/368/26), справа №289/977/26 (провадження №3/289/369/26), справа №289/978/26 (провадження №3/289/370/26), справа №289/979/26 (провадження №3/289/371/26), справа №289/981/26 (провадження №3/289/372/26), справа №289/982/26 (провадження №3/289/373/26), справа №289/983/26 (провадження №3/289/374/26) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи справа №289/976/26 (провадження №3/289/368/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК