Вирок від 17 травня 2026 р. у справі №296/3394/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3394/26

1-кп/296/629/26

Вирок

Іменем України

18 травня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025060000000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Хабаровськ, СРСР, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

установив:

Відповідно до Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Виключно законами України встановлюються порядок допуску та умови перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України.

Згідно із ст.ст. 132-134 Конституції України, територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 9 грудня 1981 року № 36/103, від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), від 21 грудня 1965 року № 2131(ХХ), від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України.

20 лютого 2014 року РФ розпочато збройну агресію проти України шляхом порушення ЗС РФ, всупереч міжнародно-правовим зобов`язанням РФ, порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму відповідно до Угоди між Україною і РФ про статус та умови перебування Чорноморського флоту РФ на території України від 28 травня 1997 року, для блокування військових частин ЗСУ.

У подальшому 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом РФ ОСОБА_6 оголошено про початок спеціальної військової операції на території України. Того ж дня, близько 5 години 10 хвилин ЗС РФ, що діяли за наказом керівництва РФ, здійснено обстріли крилатими та балістичними ракетами аеродромів, військових штабів, складів, підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань.

На виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ, шляхом застосування зброї, незаконно вторглись на суверенну територію України через державний кордон України та здійснили збройні напади на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, цивільні об`єкти, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також здійснюють окупацію окремих частин з числа вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до цього часу та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У свою чергу, громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , незважаючи на вищезазначені обставини, перебуваючи на території Російської Федерації, будучи секретарем В`ятської і Слобідської митрополії Російської православної церкви Московського патріархату, а також керівником релігійної організації «Православний приход церкви Віри, Надії, Любові та матері їх Софії В`ятської єпархії Російської православної церкви Московського патріархату», діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не раніше 24 лютого 2022 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на виконання спільного кримінально протиправного умислу, спрямованого на фінансування дій, вчинених з метою насильницького повалення конституційного ладу, як особисто, так і через залучення до своєї протиправної діяльності інших осіб з числа волонтерів, підприємців, учасників бойових дій, а також інших невстановлених осіб, вчиняв дії, спрямовані на матеріальне забезпечення, шляхом придбання та подальшої передачі матеріальних ресурсів у вигляді автомобілів, маскувальних сіток, бліндажних свічок, волокуш (ноші), зарядних станцій, одягу, постільної білизни, засобів гігієни, медикаментів та інших матеріальних цінностей представникам військових формувань Російської Федерації, які, у свою чергу, використовували їх з метою захоплення території України, тобто насильницького повалення конституційного ладу, під час ведення повномасштабної війни Російської Федерації проти України.

При цьому, ОСОБА_5 та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи з числа волонтерів, підприємців, учасників бойових дій, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на надання матеріальних ресурсів для здійснення фінансування дій, вчинених представниками військових формувань Російської Федерації з метою насильницького повалення конституційного ладу, використовуючи механізм доведення інформації до необмеженого кола осіб, розміщували у відповідних текстових, фото- та відео-публікаціях на вебресурсах російських засобів масової інформації - вебсторінці В`ятської і Слобідської митрополії РПЦ МП, вебсторінці офіційного сайту Московського патріархату, вебсторінці новин Кіровської області «Киров.Безформата» та сторінках у соціальних мережах «Вконтакте» відомості у вигляді звітів перед жителями Російської Федерації, зокрема Кіровської області, про перелік придбаних та поставлених матеріальних цінностей підрозділам військових формувань держави-агресора.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи на території Кіровської області РФ, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, реалізовуючи кримінально протиправний умисел, спрямований на матеріальне забезпечення представників військових формувань Російської Федерації, що задіяні у так званій «зоні проведення спеціальної військової операції», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.11.2023, передав для потреб представників військових формувань Російської Федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованій території Луганської області, близько восьми тон продуктів із тривалим строком зберігання, санітарно-гігієнічні засоби, теплі речі для військовослужбовців, товари першої необхідності, а також придбані та відремонтовані два автомобіля УАЗ.

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Кіровської області РФ, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.02.2025, повторно передав ряд спеціального обладнання для потреб представників військових формувань Російської Федерації, зокрема, так званого «Козачого загону БАРС-15», що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України, а саме: вироби волонтерських майстерень: 28 маскувальних сіток, 5 коробок бліндажних свічок, 10 волокуш (ноші), зарядну станцію, одяг, постільну білизну, гігієнічні засоби, медикаменти та посилки.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 110-2 КК України, як фінансування дій, вчинених з метою насильницького повалення конституційного ладу; а також ч. 3 ст. 110-2 КК України, як фінансування дій, вчинених з метою насильницького повалення конституційного ладу, вчинених повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання за викликами суду не з`явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся неодноразово належним чином, а саме, шляхом опублікування повісток про виклик до суду в газетах «Урядовий кур`єр», офіційному сайті Корольовського районного суду м. Житомира, повістками по виклик обвинуваченого до суду за останнім відомим місцем його проживання.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений ОСОБА_5 вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги кримінального процесуального законодавства щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання виконані належним чином.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05 червня 2026 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження у відсутності обвинуваченого (in absentia).

У відповідності до ст. ст. 358, 359 КПК України судом безпосередньо оголошені та досліджені в якості доказів документи, надані стороною обвинувачення, у яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, на підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування від 06.03.2025 у кримінальному провадженні № 22025060000000124 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, згідно якого у січні 2025 року секретар В`ятської і Слобідської єпархії В`ятської митрополії руської православної церкви московського патріархату громадянин рф ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з керуючим та духовенством вищевказаної митрополії рпц, посадовцями Кіровської обласної адміністрації та представниками громадсько-політичних об`єднань Кіровської області рф, активно сприяв збройній агресії російської федерації проти України, а саме передав на потреби т.зв. «Козачого відділення «Барс-15 «Єрмак» маскувальні сітки, зарядні станції, одяг, військове спорядження та медикаменти тощо. Таким чином, ОСОБА_5 здійснив фінансування дій, направлених на насильницьку зміну меж території або державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- повідомлення начальника УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 від 20.08.2025 про вчинення злочину, у якому викладені обставини про причетність громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до протиправної діяльності, яка містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України. Так, ОСОБА_5 , будучи одним із керівників В`ятської і Слобідської єпархії В`ятської митрополії руської православної церкви московського патріархату, спільно з керуючим та духовенством вищевказаної іноземної релігійної організації, посадовцями Кіровської обласної адміністрації та представниками громадсько-політичних об`єднань Кіровської області російської федерації надає активне сприяння збройній агресії російської федерації проти України;

- постанову начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 від 21.08.2025 про призначення слідчого (групи слідчих) та доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадження № 22025060000000124;

- постанову першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 21.08.2025 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 22025060000000124;

- постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про визначення місця проведення досудового розслідування від 21.08.2025;

- витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування від 09.02.2024 у кримінальному провадженні № 22026060000000031 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України, згідно із яким у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.11.2023, ОСОБА_5 передав ряд спеціального обладнання для потреб представників військових формувань Російської Федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України, чим фінансував дії, вчинені представниками військових формувань Російської Федерації з метою насильницького повалення конституційного ладу;

- рапорт старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_10 від 24.02.2026, згідно із яким громадянин РФ ОСОБА_5 , за даними досудового розслідування, у 2023-2025 роках передавав російським військовим і пов`язаним формуванням гуманітарні та матеріальні ресурси (маскувальні сітки, спорядження, медикаменти, продукти, автомобілі тощо). Слідство розцінює це як сприяння збройній агресії РФ проти України та фінансування дій, спрямованих на насильницьку зміну кордонів і конституційного ладу (ч. 2 ст. 110-2 КК України);

- постанову начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 від 24.02.2025 про призначення слідчого (групи слідчих) та доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадження № 22026060000000031;

- постанову першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 26.02.2026 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 22026060000000031;

- постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про визначення місця проведення досудового розслідування від 26.02.2026;

- постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 26.02.2026, згідно із якою матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №22025060000000124 від 21.08.2025, №22026060000000031 від 24.02.2026 об`єднано в одне провадження за №22025060000000124;

- повідомлення щодо виконання доручень слідчих від 20.10.2025, згідно із якими встановлено осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення фігурантом провадження ОСОБА_5 діянь, направлених на фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни меж території України та державного кордону нашої держави на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

За результатами вжитих заходів встановлено наступних осіб:

-керівник В`ятської і Слобідської єпархії В`ятської митрополії руської православної церкви (далі - рпц) московського патріархату митрополит Марк, ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин російської федерації, уродженець м. Москви російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 );

-настоятель Успенського кафедрального собору (м. В`ятка Кіровської області рф, вул. Горбачова, 4) В`ятської і Слобідської єпархії В`ятської митрополії рпц московського патріархату ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин російської федерації, уродженець м. Балта Подільського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ),

- отаман В`ятського окружного козацького об`єднання ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин російської федерації, уродженець м. Ленінвськ Кзил-Ординської області російської федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

За наявними матеріалами, розміщеними 05.02.2025 на офіційній сторінці В`ятської і Слобідської єпархії В`ятської митрополії руської православної церкви московського патріархату за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , вищевказані особи, спільно з фігурантом кримінального провадження відвідували тимчасово-окуповані території України з метою передачі гуманітарної допомоги військовослужбовцям збройних сил російської федерації, які приймають участь у бойових діях в складі сил т.зв. «спеціальної військової операції».

Також підтверджено особу, фігуранта кримінального провадження, секретаря В`ятської і Слобідської єпархії руської православної церкви московського патріархату ОСОБА_5 , шляхом отримання виписки з єдиного державного реєстру платників податків по відношенню до фізичних осіб російської федерації.

Окрім того, встановлено номер мобільного телефону та електронно-поштової скриньки, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Додатково встановлено місця проживання фігуранта кримінального провадження, у яких можуть знаходитись та зберігатись фото-, відео-матеріали, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, предмети або документи, які можуть бути використані як докази у даному провадженні, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 .

Також, виявлено інформацію з відкритих джерел про можливу протиправну діяльність, відповідальність за яку передбачена ч. З ст. 110-2 КК України. Ряд інформаційних матеріалів у яких відображено інформацію про діяльність секретаря В`ятської і Слобідської єпархії рпп московського патріархату ОСОБА_5 ;

- виписку з єдиного державного реєстру платників податків по відношенню до фізичних осіб російської федерації;

- протокол огляд інформації, розміщеної у мережі Інтернет, фото-, відеоматеріалів від 20.10.2025, оптичним диском до нього, згідно якого проведено огляд відомостей, наявних у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 на офіційній сторінці В`ятської і Слобідської єпархії руської православної церкви московського патріархату. На даній сторінці наявна інформація під назвою «Священники Вятской Епархии с иконой Божей Матери «Августовская победа» посетили воинские подразделения»;

- протокол огляд інформації, розміщеної у мережі Інтернет, фото-, відеоматеріалів від 30.10.2025, оптичним диском до нього, згідно якого проведено огляд відомостей, наявних у мережі Інтернет-браузері « Google Chrome » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 на офіційній сторінці «Місцевої релігійної організації православних приходів церкви Віри, Надії, Любові та їх матері Софії м. Кірова Кіровської області В`ятської єпархії руської православної церкви (Московський патріархат)». На якій міститься інформація та фото, зокрема ОСОБА_15 «настоятеля храма - иерей»;

- протокол огляд інформації, розміщеної у мережі Інтернет, фото-, відеоматеріалів від 30.10.2025, оптичним диском та фото до нього, згідно якого проведено огляд відомостей, наявних у мережі Інтернет-браузері « Google Chrome » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 на сторінку загально-доступної соціальної мережі «ВКонтакте». На даній сторінці міститься стаття «Наш «КРЕСТНИЙ ХОД» в зону СВО с иконой Божьей Матери «Августовская победа» состоялся … Також оглянуто фото на якому зображені «Священники Вятской Епархии иерей ОСОБА_16 и иерей ОСОБА_17 , атаман Вятского ОКО ОСОБА_18 , волонтери совершили важную мисию - доставили икону «Августовская Победа» в 28 воинскую часть, где служит большинство вятских военнослужащих»;

- протокол огляд інформації, розміщеної у мережі Інтернет, фото-, відеоматеріалів від 30.10.2025, оптичним диском та фото до нього, згідно якого проведено огляд відомостей, наявних у мережі Інтернет-браузері « Google Chrome » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 на сторінку загально-доступної соціальної мережі «ВКонтакте». Вказана сторінка на правах приватності закрита користувачем для загального доступу;

- постанову про призначення судової портретної експертизи слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області від 23.01.2026 про призначення судової портретної експертизи;

- висновок експерта № СЕ-19/106-26/1965-ФП із фотозображеннями до нього від 23.02.2026, з якого вбачається, що на наданих для проведення судової експертизи зображеннях чоловічої статті у

- фотозображенні секретаря В`ятської і Слобідської єпархії В`ятської митрополії РПЦ МП ОСОБА_5 з офіційного сайту «Місцевої релігійної організації православних приходів церкви Віри, Надії , Любові та їх матері Софії м. Кірова Кіровської області В`ятської єпархії руської православної церкви (Московський патріархат)» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску - додаток до протоколу огляду від 30.10.2025, (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка представлена як «настоятель храма - иерей ОСОБА_20 »);

- публікації від 05.02.2025 під назвою «Священники Вятской Епархии с иконой Божией Матери «Августовская победа» посетили воинские подразделения на СВО» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 на офіційній сторінці В`ятської і Слобідської єпархії РПЦ МП, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску - додаток до протоколу огляду від 20.10.2025 (ідентифікації підлягає перша зліва особа чоловічої статі з бородою у зеленій тактичні куртці (знімок екрана комп 'ютера № 8), особа чоловічої статі з бородою у білій рясі (знімок екрана комп`ютера № 12,13), особа чоловічої статі з бородою у зеленій тактичні куртці (знімок екрана комп 'ютера № 16,17);

- публікації від 21.11.2023 під назвою «Гуманитарная помощь доставлена защитникам Отечества и мирным жителям» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 на офіційній сторінці В`ятської і Слобідської єпархії РПЦ МП, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску - додаток до протоколу огляду від 23.10.2025, (ідентифікації підлягає перша зправа особа чоловічої статі з бородою у чорній куртці (знімок екрана комп`ютера № 12), особа чоловічої статі з бородою у зеленій тактичні куртці (знімок екрана комп 'ютера № 13), особа чоловічої статі, яка стоїть в дверях з бородою у зеленій тактичні куртці (знімок екрана комп`ютера №17);

- публікації від 05.03.2025 під назвою «Духовная поддержка воинам» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 на офіційній сторінці В`ятської і Слобідської єпархії РПЦ МП, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску - додаток до протоколу огляду від 23.10.2025, (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі з бородою у зеленій тактичні куртці (знімок екрана комп`ютера № 32, 34, 37), особа чоловічої статі з бородою у чорній рясі (знімок екрана комп`ютера № 42, 43, 45, 55);

- публікації від 09.04.2024 під назвою «Священники Вятской Епархии с иконой Божией Матери «Августовская победа» посетили воинские подразделения на СВО» за посилання ІНФОРМАЦІЯ_14 на офіційній сторінці В`ятської і Слобідської єпархії РПЦ МП, що міститься на оптичному носії інформації DVD- R диску - додаток до протоколу огляду від 23.10.2025, (ідентифікації підлягає третя зліва особа чоловічої статі з бородою у білій рясі (знімок екрана комп`ютера № 67), друга зліва особа чоловічої статі з бородою у жовтій рясі (знімок екрана комп`ютера № 68, 72);

- публікації від 02.12.2023 під назвою « Гуманітарную помощь из Кирова доставили солдатам в зону СВО и мирным жителям » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 на офіційній сторінці «Загальноросійської громадсько-державної організації «Асамблея народів росії», що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску - додаток до протоколу огляду від 28.10.2025, (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка стоїть в дверях з бородою у зеленій тактичні куртці (знімок екрана комп`ютера № 5);

- публікації від 07.02.2025 під назвою «Поздравляем секретаря Вятской Епархии иерея Виталия Лапшина с Днем Ангела » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 на офіційній сторінці В`ятської і Слобідської єпархії РПЦ МП, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску - додаток до протоколу огляду від 03.11.2025, (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі в чорній рясі, яка представлена як «настоятель храма - иерей ОСОБА_20 »);

- публікації від 06.02.2025 під назвою « Икона Божией Матери «Августовская победа» посетила воинские подразделения на СВО » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_20 на загально-доступній соціальній мережі «ВКонтакте», що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску - додаток до протоколу огляду від 04.11.2025, (ідентифікації підлягає перша зліва особа чоловічої статі з бородою у зеленій тактичні куртці (знімок екрана комп`ютера №11), зображена одна й та сама особа;

- довідку про витрати на проведення судової портретної експертизи № СЕ-19/106-26/1965-ФП від 23.02.2026 у кримінальному проваджені № 22025060000000124 від 21.08.2025, згідно якої витрати на проведення експертизи становлять 9359 гривень 70 копійок;

- повідомлення щодо виконання доручення слідчого від 11.02.2026, згідно із якими отримано установчі данні фігуранта провадження.

Зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин російської федерації, уродженець м. Хабаровськ Хабаровського краю російської федерації, може проживати за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_8 .

З єдиного державного реєстру платників податків у відношенні фізичної особи російської федерації отримано витяг, який засвідчує інформацію щодо ідентифікаційного коду фігуранта кримінального провадження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме НОМЕР_3.

Додатково з`ясовано серію та номер паспортного документа громадянина російської федерації ОСОБА_5 - НОМЕР_2 від 12.07.2017, а також страховий номер індивідуального особового рахунку (СНІОР)- НОМЕР_4.

Встановлено номер мобільного телефону та електронно-поштову скриньку, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 За вищевказаним номером мобільного терміналу зареєстровані месенджери Viber, WhatsApp та Telegram.

Фігурант провадження також зареєстрований у російській загальнодоступній соціальній мережі «ВКонтакте» за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10. Водночас, згаданий профіль у соціальній мережі на правах приватності закритий ОСОБА_5 для загального доступу.

Окрім того, встановлено, що секретар В`ятської і Слобідської єпархії В`ятської митрополії руської православної церкви московського патріархату ОСОБА_5 також обіймає посаду керівника релігійної організації «Православний приход церкви Віри, Надії, Любові та матері їх Софії В`ятської єпархії руської православної церкви московського патріархату» м. Кіров Кіровської області російської федерації, бульвар Ломоносовський, 1, код - 4346036664, тел.: 3/8332) 537-602, факс: 532-655, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_21 ). На офіційному сайті вищевказаної парафії (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_23) розміщено відомості стосовно духовенства релігійної общини, у т.ч. щодо фігуранта кримінального провадження ОСОБА_5 ;

- процесуальні документи: вимога про судимість; відомості Державної прикордонної служби України, гідно яких відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином рф ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 16.02.2026 (станом на 09:45) в Базі даних не виявлено; постанова старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_23 про залучення перекладача; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 27.02.2026 протокол процесуальної дії від 27.02.2026, згідно із яким з метою повідомлення про підозру ОСОБА_5 за допомогою застосунку «Telegram» о 10 год 04 хв здійснено дві спроби аудіо виклику на номер телефону НОМЕР_1 , який відповідно до матеріалів кримінального провадження використовує останній, на який ОСОБА_5 не відповів. Вказаний застосунок використовується ОСОБА_5 на постійній основі, про що свідчать відмітки з інформації про користувача «был(а) недавно»; довідка щодо повідомлення про підозру та здійснення виклику підозрюваного, згідно якої повідомлення про підозру від 27.02.2026 ОСОБА_5 та повісток про виклик останнього опубліковано в офіційному виданні газети «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора; рапорт старшого слідгочого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_10 про неприбуття підозрюваного на виклик до слідчого; запит про надання доступу до матеріалів, що знаходяться у володінні чи під контролем сторони захисту від 13.03.2026; повідомлення про завершення спеціального досудового розслідування; протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними від 17.03.2026; ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05.03.2026 по справі № 296/2613/26 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування за підозрою гр. рф ОСОБА_5 ; довідку щодо повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування; ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05.03.2026 по справі № 296/2614/26 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

На переконання суду досліджені в судовому засіданні письмові докази є належними, допустимими, узгоджуються між собою та доводять винуватість ОСОБА_5 у вчинених злочинах поза розумним сумнівом.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Дослідивши матеріали провадження, виходячи з того, що судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України як фінансування дій, вчинених з метою насильницького повалення конституційного ладу, вчиненому повторно.

Суд також враховує, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

У відповідності до ст. 297-5 КПК України стороною обвинувачення повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 під час здійснення спеціального досудового розслідування публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважався належним чином ознайомленим з її змістом.

Інтереси ОСОБА_5 захищались адвокатом ОСОБА_4 , як на досудовому слідстві так і в суді, що свідчить про те, що права ОСОБА_5 , як підозрюваного в ході досудового слідства, а також в якості обвинуваченого під час судового розгляду порушені не були.

Будь яких істотних порушень КПК України, під час досудового слідства, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченого та поставили б під сумнів зібрані по справі докази, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Згідно із вимогами ст. 65 КК України суд при призначенні покарання повинен урахувати ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно з ст. ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно з ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого та тяжких злочинів. Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що вчинені останнім кримінальні правопорушення згідно з приписами Закону про кримінальну відповідальність є злочинами проти основ національної безпеки України та відносяться до найбільш суспільно небезпечних посягань, оскільки спрямовані на фінансування дій, вчинених з метою насильницького повалення конституційного ладу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 основне покарання у максимальному розмірі, визначеному санкціями ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

При призначенні ОСОБА_5 додаткових покарань, визначених санкціями вчинених ним злочинів, у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та конфіскації майна, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу (ч. 2 ст. 59 КК України).

З огляду на викладене, виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 вчинені злочини проти основ національної безпеки України з використанням займаної посади, а також, що покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 додаткове покарання за кожен з вчинених кримінальних правопорушень у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на максимальний строк, визначений санкціями цих злочинів, та конфіскації всього майна, яке є власністю засудженого.

При визначенні остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень суд враховує характер вчинених кримінальних правопорушень, відомості про особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують його покарання, та застосовує принцип, визначений у ст. 70 КК України, у вигляді поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речові докази відсутні.

Згідно із ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час проведення судової експертизи в сумі 9359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 70 копійок.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05 березня 2026 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду. Підстав для скасування цього запобіжного заходу або застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів судом не встановлено, тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити обвинуваченому без змін.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 395, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 110-2 КК України, у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки та з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

- за ч. 3 ст. 110-2 КК України, у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки та з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки та з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Початок строку відбування ОСОБА_5 основного покарання у виді позбавлення волі обчислювати з дати його затримання.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05.03.2026 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до моменту затримання засудженого.

Строк призначеного ОСОБА_5 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час проведення судової експертизи в сумі 9359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 70 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вручити учасникам судового провадження повний текст вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1