Вирок від 17 травня 2026 р. у справі №161/7236/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Дата: 17 травня 2026 р.

Справа: №161/7236/26

Суддя: Хилюк В. В.

Справа № 161/7236/26

Провадження № 1-кп/161/997/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 травня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника – адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72026031010000012 від 26.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луцька Волинської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньої освітою, одруженої, раніше не судимої,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в :

Так, ОСОБА_5 , будучи найманим працівником у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (основний вид діяльності: «47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами») займаючи посаду продавця у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , не будучи зареєстрованою як суб?єкт господарювання - фізичною особою-підприємцем та не маючи відповідного державного дозволу на зберігання та торгівлю алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» N?481/95-ВР від 19 грудня 1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно придбала з метою збуту, зберігала з цією ж метою незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах.

Так, ОСОБА_5 , розуміючи справжній зміст і характер своїх протиправних дій та бажаючи настання відповідних наслідків, переслідуючи мету отримання незаконного прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв. тютюнових виробів та пілин, що використовуються в електронних сигаретах, без відома ФОП ОСОБА_6 (який не був обізнаний зі злочинним умислом останньої), поруч з ТЦ «Гостинець», що знаходиться в місті Луцьку на проспекті Соборності, 11-Л, в кінці листопада 2025 року (більш точної дати та години в ході досудового розслідування не встановлено), за невстановлених слідством обставин, у невстановленої слідством особи, за грошові кошти в сумі близько 28 000 гривень, придбала з метою збуту незаконно виготовлені алкогольної напої, тютюнові вироби без марок акцизного податку та пристрої з рідинами, що використовуються в електронних сигаретах (без марок акцизного податку), а саме: 28 (двадцять вісім) пластикових пляшок без етикеток з алкогольними напоями, об?ємом 0.5 л. кожна, 644 (шістсот сорок чотири) пачки цигарок в асортименті (без марок акцизного податку) та 11 (одинадцять) пристроїв з рідинами марки «Flona», що використовуються в електронних сигаретах (без марок акцизного податку).Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби та пристрої з рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, в кінці листопада 2025 року (більш точної дати та години не встановлено), за невстановлених слідством обставин, були транспортовані невстановленою особою автомобілем марки «Мерседес» білого кольору (модель, держаний номерний знак даного транспортного засобу в ході досудового розслідування не встановлено) до приміщення магазину «Alko-Bomba», що за адресою:Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 11-Л.

Після чого, ОСОБА_5 , фактично володіючи зазначеними незаконно виготовленими підакцизними товарами, у період з кінця листопада 2025 року більш точної дати та години не встановлено) по 09.12.2025, незаконно помістила та зберігала вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби та пристрої з рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, з метою збуту у підсобному приміщенні магазину «Alko-Bomba», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 11-Л.

Однак, 09.12.2025 о 10 год. 38 хв. вказані незаконні дії ОСОБА_5 виявлено та припинено працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуку в магазині «Alko-Bomba», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 11-Л, в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 168 (сто шістдесят вісім) пачок тютюнових виробів марки «Marshall power» (без марок акцизного податку України); 77 (сімдесят сім) пачок тютюнових виробів марки «Marshall classic» (без марок акцизного податку України); 47 (сорок сім) пачок тютюнових виробів марки «Marlboro touch less smell» (без марок акцизного податку України); 52 (п?ятдесят дві) пачки тютюнових виробів марки «Winston blue» (без марок акцизного податку України); 134 (сто тридцять чотири) пачки тютюнових виробів марки «Compliment blue 25XXL» (без марок акцизного податку України); 6 (шість) пачок тютюнових виробів марки «Compliment blue demi slims» (без марок акцизного податку України); 26 (двадцять шість) пачок тютюнових виробів марки «Desert» (без марок акцизного податку України); 53 (п?ятдесят три) пачки тютюнових виробів марки «Kansas» (без марок акцизного податку України); 12 (дванадцять) пачок тютюнових виробів марки «Marlboro filter cigarettes», червоні (без марок акцизного податку України); 20 (двадцять) пачок тютюнових виробів марки «Marlboro», червоні (без марок акцизного податку України); 16 (шістнадцять) пачок пютюнових виробів марки «Camel», червоні (без марок акцизного податку України); 33 (тридцять три) пачки тютюнових виробів марки «Ritm» (без марок акцизного податку України); 28 (двадцять вісім) пластикових пляшок об?ємом по 0,5л кожна, заповнені алкогольними напоями (без марок акцизного податку України); 11 (одинадцять) пачок електронних сигарет марки «Flona 12000» із вмістом рідин, що використовуються в електронних сигаретах (без марок акцизного податку України)

Згідно висновку експерта встановлено, що надані на дослідження зразки рідин, які вилучені 09.12.2025 під час проведення обшуку в магазині «Аlко-Bomba», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 11-Л, є спиртовмісними рідинами, що не відповідають вимогам чинного стандарту України: ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Таким чином, ОСОБА_5 . обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. тобто у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією ж метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Одночасно з обвинувальним актом суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 26.03.2026 року в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, між прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачена в присутності захисника дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.204 КК України, обвинувачена ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 беззастережно та повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, тобто у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією ж метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, не заперечує обставин вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, в обсязі та обставин, викладених у повідомленні про підозру від 26.03.2026 та п.2 цієї угоди, які є істотними для даного кримінального провадження.

Відповідно до п.5 Угоди, згідно досягнутої домовленості, підозрювана зобов`язується на дату підписання даної угоди, внести 40000 (сорок тисяч) гривень на рахунок військової частини НОМЕР_1 для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке просять призначити за вчинене ОСОБА_5 , кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.6 ст.474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор, захисник та обвинувачена в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом роз`яснені обвинуваченій ОСОБА_5 , її захиснику та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а також положення ст.474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні зокрема щодо тяжких злочинів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та повністю підтвердила обставини його вчинення. У вчиненому щиро розкаялась та погоджувалась на призначення узгодженого покарання за угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд не вбачає.

В даному випадку судом роз`яснено учаснику судового розгляду, кожному зокрема, правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення обвинуваченій узгодженого покарання.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.100, 174 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 368, 370, 374, 395, 468, 473, 475, 476, 532 КПК України,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 березня 2026 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72026031010000012 від 26 березня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, укладену між прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 12 304 (дванадцять тисяч триста чотири) гривні 55 копійок судових витрат за проведення судових експертиз.

Арешт, накладений на майно на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2025 (справа №161/25593/25, провадження №1-кс/161/7360/25 – скасувати.

Речові докази, а саме:

-незаконно виготовлені товари: 2 (дві пляшки з етикетками «Greenday», на яких містяться смужки зовні схожі на марки акцизного податку ); 168 (сто шістдесят вісім) пачок тютюнових виробів марки «Marshall power», без марок акцизного податку; 77 (сімдесят сім) пачок тютюнових виробів марки «Marshall classic», без марок акцизного податку; 47 (сорок сім) пачок тютюнових виробів марки «Marlboro touch less smell», без марок акцизного податку; 52 (п?ятдесят дві) пачки тютюнових виробів марки «Winston blue», без марок акцизного податку; 134 (сто тридцять чотири) пачки тютюнових виробів марки «Compliment blue 25XXL», без марок акцизного податку; 6 (шість) пачок тютюнових виробів марки «Compliment blue demi slims», без марок акцизного податку; 26 (двадцять шість) пачок тютюнових виробів марки «Desert», без марок акцизного податку; 53 (п?ятдесят три) пачки тютюнових виробів марки «Kansas», без марок акцизного податку, 12 (дванадцять) пачок тютюнових виробів марки «Marlboro filter cigarettes», червоні, без марок акцизного податку; 20 (двадцять) пачок тютюнових виробів марки «Marlboro», червоні, без марок акцизного податку; 16 (шістнадцять) пачок тютюнових виробів марки «Camel», червоні, без марок акцизного податку; 33 (тридцять три) пачки тютюнових виробів марки «Ritm», з марками акцизного податку Республіки Молдова, без марок акцизного податку України; 28 (двадцять вісім) пластикових пляшок об?ємом по 0,5л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, без марок акцизного податку; 11 (одинадцять) пачок електронних сигарет марки «Flona 12000», без марок акцизного податку- конфіскувати та знищити незаконно виготовлені товари;

- зошит з написом «F-2 з 15.08.2025», в якому містяться чеки (Z звіти), на 24 арк. зошит з написом «F-1 з 15.08.2025», в якому містяться чеки, на 24 арк. та флеш носій «T&G» micro sd на 32Gb (на якому містяться записи з камери відеонагляду магазину) – повернути власнику ФОП ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області з урахуванням обмежень, передбачених статтями 394, 424 та 474 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua