Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №522/7877/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7877/26

Провадження №3/522/3133/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №178632 від 25.04.2026 року, який надійшов з ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 25 квітня 2026 року о 23-й годині, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська 25, поводив себе неадекватно, виражався на адресу присутніх громадян нецензурною лексикою, чим порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується додатками до протоколу про адміністративне правопорушення:

- рапортом працівників поліції від 26.04.2026 року згідно якого, під час пішого патрулювання за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, біля закладу «Ель-Каміно» було помічено особу яка виражалась нецензурною лайкою на адресу присутніх, на зауваження не реагував та кидався в бійку в результаті чого, його було доставлено до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.04.2026 року в яких він зазначив, що він 25.04.2026 року заступив на вартування у громадському формуванні «Народна варта», разом з поліцейськими. В ході патрулювання, біля бару «Ель-Каміно» було виявлено невстановлену особу, яка кидалась в бійку, виражалась лайкою на адресу поліцейських після чого, його було доставлено до районного відділення поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.04.2026 року в яких він зазначив, що 25.04.2026 року заступив на вартування у громадському формуванні «Народна варта», разом з поліцейськими. В ході патрулювання, вони зустріли чоловіка без однієї руки, у нетверезому стані, який кидався до них у бійку та виражався нецензурною лексикою.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до пункту 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав

ОСОБА_1 надав суду посвідчення, яке підтверджує те, що він є учасником бойових дій, у зв`язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до пункту 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 665,60 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева