Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №521/5186/26
Суддя: Тихонова О. А.
Справа №521/5186/26
Номер провадження 3/521/2132/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Тихонова О.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.05.2026 у справі № 521/5186/26, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.05.2026 року у справі № 521/5186/26 (провадження № 3/521/2132/26), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.
Під час складання зазначеної постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.05.2026 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено суму штрафу, а саме: 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень.
Оскільки дані відомості вказані помилково, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній постанові.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.05.2026 у справі № 521/5186/26 (номер провадження: 3/521/2132/26).
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, з метою належного виконання судового рішення, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, а саме: правильно зазначити суму, яку складає штраф, а саме: «136 000 (сто тридцяти тисяч) гривень», замість помилкової «170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень».
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.05.2026 року у справі № 521/5186/26 (провадження № 3/521/2132/26), якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, зазначивши перший абзац резолютивної частині постанови в такій редакції:
«Громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень.»
Постанова про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Тихонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua