Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №716/2152/25 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/2152/25

П О С Т А Н О В А

18.05.2026 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області, в особі головуючої судді Шевчук Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.05.2026 року ОСОБА_1 визнаний виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одніє тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнядцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Судом встановлено, в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме невірно вказане "по батькові" правопорушника - ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду.

Проте, діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом.

Тому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, враховуючи те що, допущена описка є очевидною, суд приходить до висновку, що належить внести виправлення у резолютивну частину постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.05.2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,, та вважати вірною наступну редакцію абзацу першого та другого резолютивної частини.

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Р.М.