Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №686/6720/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6720/26

Провадження № 3/686/1899/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , учня ДНЗ «ХЦ ПТО СП» ,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

13 лютого 2026 року, приблизно о 10 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у громадському місці, а саме, у навчальному закладі ДНЗ «ХЦ ПТО СП» у п`яному вигляді, та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалось у неохайному зовнішньому вигляді, запахом алкоголю, нечіткій мові, порушенні координації рухів, нестійкій ході та поведінці, що не відповідає обстановці.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не надходило.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 137385 від 24.02.2026р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому вважаю за можливе застосувати до останнього, на підставі ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Олег АНТОНЮК