Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №686/5728/26
Суддя: Порозова І. Ю.
Справа № 686/5728/26
Провадження № 2/686/5575/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Порозової І.Ю.,
за участі секретаря Кшановської Є.З.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькомуцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В лютому 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування якого вказало, що 21.08.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 в електронній формі, відповідно до положень ст.11 та ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», було укладено договір № 1191698 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 5 000 грн., на умовах визначених кредитним договором, а споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
ТОВ «Авентус Україна» не створює окремий рахунок для споживача, а надає кошти на уже існуючий, а, отже, не може мати доступу до такого рахунку аби отримати інформацію щодо вчинених фінансових операцій.
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.
Однак, відповідач не виконала належним чином умов кредитного договору.
Станом на 24.02.2026 заборгованість відповідача перед позивачем становить 16320 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту – 5000 грн.;• заборгованість за процентами – 10480 грн.; • заборгованість з пенею – 840 грн.
11.09.2020 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №ККАУ-11092020.
Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором від 21.08.2019.
З урахуванням вищенаведеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1191698 від 21.08.2019 договором в розмірі 16320 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту – 5000 грн.;• заборгованості за процентами – 10480 грн.; • заборгованості за пенею – 840 грн., та судових витрат які складаються із судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на правничу довомогу в розмірі 8000,00 грн.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові міститься прохання про розгляд справи у його відсутності, та зазначено, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судовому засіданні щодо укладення 21.08.2019року із ТОВ «Авентус Україна» кредитного договору не заперечувала, однак, вважає, що строк позовної давності позивачем пропущено. Крім того повідомила, що періодично з її банківського рахунку списувалися грошові кошти, які ймовірно зараховувалися на погашення заборгованості по кредитному договору, який є предметом розгляду. З вказаних підстав просила відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.08.2019р. між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , в електронній формі, укладено договір №1191698 про надання споживчого кредиту.
Відповідно до п. 1.1. договору товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в загальній сумі 5000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Позика надається на строк 30 днів, договір діє до повного виконання клієнтом своїх зобов`язань за цим договором (п. 1.2 договору).
Відповідно до п.п. 1.3. 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 договору, сторони погодили фіксовану процентну ставку за користування позикою: знижена процентна ставка становить 0,01% від суми позики за кожен день користування позикою в межах строку надання позики, зазначеного в п. 1.2 договору; стандартна процентна ставка становить 1,80 % від суми позики за кожен день користування позикою.
Дата повернення кредиту та сплати процентів не зафіксована у вигляді конкретної календарної дати в основному тексті, а визначається у Графіку платежів (п. 3.1, п. 3.2). Умови продовження строку кредитування: позичальник має право ініціювати пролонгацію та зміну дати погашення кредиту шляхом здійснення платежу на суму не меншу ніж нараховані та несплачені проценти (п. 1.6). Якщо після цього залишок тіла кредиту становить не менше 400 гривень, кредитор має право (але не обов`язок) продовжити строк користування кредитом на нові 30 днів (п. 1.7).
Умови договору передбачають пільговий період у разі повного погашення боргу протягом 3 днів після закінчення строку користування кредитом, пеня або штраф не нараховуються (п. 4.3). У разі прострочення, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 60,00 грн за кожен день прострочення, починаючи з 4-го дня прострочення (п. 4.4). При цьому граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені) не може перевищувати 50 % від одержаної суми кредиту і становить 2500,00 грн (п. 4.5).
Окрім вищевказаних умов пролонгації, договором передбачено пільговий період з 1-го по 3-й день прострочення, протягом якого нарахування процентів не здійснюється (п. 3.6.1). Однак, з 4-го дня прострочення кредитор відновлює щоденне нарахування процентів за стандартною ставкою, яке може тривати не більше ніж до 90-го дня прострочення (п. 3.6.2).
Довідкою про ідентифікацію підтверджується, що відповідач ідентифікований ТОВ «Авентус Україна ідентифікований одноразовим ідентифікатором 799913.
Відповідно до п.3.1 Договору, Сторони домовилися, що повернення Позики та сплата процентів за користування Позикою здійснюватимуться згідно Графіка платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору.
Згідно п. 3.2 Нарахування процентів за Договором здійснюється за зниженою процентною ставкою на залишок фактичної заборгованості за Позикою за фактичну кількість календарних днів користування Позикою. Проценти за користування Позикою нараховуються щоденно, починаючи з дня надання Позики (відправки грошових коштів на банківський картковий рахунок) в межах строку надання Позики, визначеного у пункті 1.2. цього Договору, за виключенням дати повернення Позики та сплати нарахованих процентів, зазначеної у Графіку платежів.
Про належне виконання кредитодавцем догововірних зобов`язань свідчить наявний у матеріалах справи лист ТОВ ФК «Вей фор пей» № 6521-ВП від 16.12.2025 у якому містяться відомості про те, що 21.08.2019 успішно було здійснено переказ на суму 5000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 , зазначене не заперечується і позичальником.
П.2.1 (п.п. 3) договору передбачено, що товариство має право здійснювати договірне списання грошових коштів з банківських рахунків, у т.ч. з використанням даних платіжних карток, вказаних клієнтом, в розмірі необхідному для погашення заборгованості за договором. В тому числі у декілька етапів.
Як вбачається із долученої позивачем до матеріалів позовної заяви картки обліку договору (розрахунок заборгованості) по договору № 11914698 від 21.08.2019, на погашення розміру заборгованості ОСОБА_1 здійснено платежі на погашення суми заборгованості за зазначеним вище кредитним договором, на загальну суму 11985,00 грн., яка була зарахована на погашення заборгованості по процентах, а саме: 20.09.2019 на суму 15,00 грн.; 19.10.2029 на суму 2610,00 грн.. 23.11.2019 на суму 2280,00 грн., 23.12.2019 на суму 2700,00 грн., 06.02.2020 на суму 3780,00 грн.
У розрахунку заборгованості по кредитному договору, також зазначено, що у період з 21.08.2019 по 05.06.2020 було нараховано процентів в розмірі 22450 грн. та штрафні санкції на 840 грн. Також у розрахунку зазначено, що позичальник здійснив платежі на суму 11985,00 грн. Заборгованість по тілу кредиту становить 5000,00 грн.
11.09.2020 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №ККАУ-11092020.
Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», включно і до ОСОБА_1 за кредитним.
Згідно з частинами 1, 3 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (частина 1 статті 1078 Кодексу).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно положень ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до положень ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» в редакції на момент укладення кредитного договору, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:
електронного підпису відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;
електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;
аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).
Листом ТОВ ФК «Вей фор пей» № 6521-ВП від 16.12.2025 доведено переказ на суму 5000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 11985,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору строк кредитування становить 30 днів, та може бути продовжений на 30 днів, у разі сплати відповідачем усіх процентів нарахованих на дату їх сплати (п.1.2, 1.6., 1.7). Досліджений розрахунок підтверджує факт автоматичної пролонгації у зв`язку із здійсненими проплатами 20.09.2019 року на суму 15 грн. та 19.10.2019 року на суму 2610грн., однак наступна проплата вчинена 23.11.2019 року, тобто більше ніж за 30 днів, а тому з 18.11.2019 року нарахування процентів до договором здійснено всупереч його умов та є неправомірним.
Водночас, в межах умов договору та з урахуванням представленого розрахунку, позичальником мало бути сплачено 7625грн., з яких 5000грн. тіло кредиту, решту проценти за кредитом. Однак, з урахуванням того, що з картки ОСОБА_1 фактично знято 11985грн., її заборгованість перед позивачем є повністю погашеною, тому у задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 247, 262-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду виготовлено 18.05.2026.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua