Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №674/458/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/458/26

Провадження № 2-о/674/57/26

РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Калянової І.Ю., представника заявника - адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада,про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Наталюк Н.М., звернулась до суду із заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення вимог просить встановити юридичний факт її проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2004 року по день смерті останнього.

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що з 1993 року по день смерті ОСОБА_2 вона спільно проживала з ним однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, за вищевказаною адресою. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час спільного проживання заявниця з ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки як батьки спільного сина, спільно несли витрати на сплату комунальних послуг, продукти харчування та речі побуту, фактично сприймались оточенням як подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини заявниця звернулась до нотаріуса, однак їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а тому звертається до суду.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 березня 2026 року заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заявниці - адвокат Наталюк Н.М. у судовому засіданні заяву з урахуванням уточнених вимог підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити, посилаючись на наявні у справі докази.

Заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направила. Від міської ради до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, в якій вирішення справи залишено на розсуд суду, проти задоволення заяви заперечень не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, оцінивши фактичні обставини та докази, які мають значення для розгляду справи,суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради № 260 від 10 лютого 2026 року до зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , осіб входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за вказаною адресою з 04 березня 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті).

Із заяви вбачається, що що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 27 березня 2007 року, виданим Дунаєвецькою міською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,3 кв. м, належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (по 1/2 частині кожному).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А., однак заявниці було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення такого факту. Вказане підтверджується копією відповідного повідомленням приватного нотаріуса від 10 лютого 2026 року № 64/02-14.

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 24 березня 2026 року та повідомленням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 24 березня 2026 року № 172-01-16, отриманими на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводились, заповітів та спадкових договорів померлі не складали.

Факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю підтверджується копіями домової книги для прописки громадян, що проживають в б. АДРЕСА_1 ; договору № 3603 від 10 січня 2011 року про надання послуг централізованого водопостачання холодної води, укладеного між КП "Міськводоканал" та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; угоди № 24100/2 від 07 липня 2005 року, укладеної між ТРК "ФНБ" та ОСОБА_1 про надання послуг кабельного телебачення за вказаною адресою; квитанціями та чеками про сплату комунальних послуг від імені заявниці як споживача за цією ж адресою.

Відповідно до акта обстеження від 16 лютого 2026 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Гураєвською Тетяною Станіславівною у присутності власника житла та сусідів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вона давно знайома з родиною заявниці. Спільне проживання заявниці з ОСОБА_2 розпочалось ще на початку 1990-х років, спочатку проживали по АДРЕСА_2 , у них народився син ОСОБА_6 . Згодом сім`я переїхала проживати в іншу квартиру теж по АДРЕСА_2 , де продовжує проживати заявниця і по теперішній час. Свідок підтвердила, що заявниця та ОСОБА_2 фактично жили як чоловік і дружина, вели спільне господарство, разом виховували сина.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показала, що є сусідкою заявниці, бачила, як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали у квартирі на АДРЕСА_1 , постійно перебували разом, спільно вели побут і господарство, разом працювали на городі, ОСОБА_2 рубав і заготовляв дрова. Разом з ними проживав їхній син ОСОБА_6 . Свідок підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сприймали один одного як подружжя і так само сприймались оточуючими.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно з ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване у цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру; свідоцтво про смерть одного із "подружжя"; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з домових книг про реєстрацію або вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Метою встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є оформлення спадкових прав заявниці після смерті останнього, а отже такий факт породжує юридичні наслідки. При цьому судом встановлено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, беручи до уваги пояснення представника заявниці та свідків, у достовірності і правдивості яких у суду сумнівів не виникло, суд вважає, що заявницею доведено те, що вона тривалий час проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, мали спільну дитину, вели спільний побут і господарство, несли спільні витрати, мали взаємні права і обов`язки.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , а іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада,про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18 травня 2026 року.

Відомості про учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ