Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №673/132/26 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/132/26

Провадження № 2/673/383/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді – Грицишиної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Осієвської Н.В.,

представника позивача – адвоката Ткачук М.О.

відповідача – ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката Довгаля П.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2026 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області по справі №673/1770/18 від 24.04.2019 року, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його доходу на 1/7 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.04.2019 року у справі №673/1770/18 змінено попередньо встановлений розмір аліментів в розмірі 400 грн. та визначено їх стягнення у розмірі 1/4 частини доходу позивача.

Позивач посилається на істотну зміну свого сімейного та матеріального стану після ухвалення зазначеного рішення. Зокрема, 07.07.2023 року він уклав шлюб із ОСОБА_4 , у якому народилися двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має самостійного доходу.

Крім того, позивач вказує, що не отримував доходів у період з січня 2019 року по грудень 2025 року, також на його утриманні перебувають батьки-пенсіонери.

З огляду на наведені обставини позивач вважає, що зміна його матеріального та сімейного стану є підставою для зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 24.02.2026 року ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

06.04.2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Довгаль П.С. направив до суду відзив, строк на подачу якого було поновлено протокольною ухвалою та долучено до матеріалів справи. У відзиві представник відповідача зазначив, що позовні вимоги визнають частково.

Вказує, що позивач має реальну можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж просить у позові, а саме у розмірі 1/6 частини доходу. При цьому зазначає, що витрати на утримання неповнолітньої доньки є значними та включають оплату навчання, харчування, лікування, придбання одягу та інші необхідні витрати, які підтверджуються банківськими виписками.

Крім того, зазначає, що позивач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі близько 100 000 грн., а сама ОСОБА_1 не працює у зв`язку з доглядом за другою дитиною та не отримує достатніх доходів чи державної соціальної допомоги.

З огляду на наведене, відповідач вважає безпідставним зменшення аліментів до 1/7 частини доходу, однак погоджується на зміну їх розміру з 1/4 до 1/6 частини.

12.05.2026 року з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ткачук М.О. направила до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить зменшити аліменти які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу).

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ткачук М.О. у судовому засіданні від 12.05.2026 року просила задовольнити заяву про зменшення позовних вимог, а подальший розгляд справи здійснювати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Довгаль П.С. у судовому засіданні від 12.05.2026 року визнали позовні вимоги в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, а позовні вимоги підлягають розгляду у зазначеному в заяві розмірі.

Судом встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.04.2019 року у справі №673/1770/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

07.07.2023 року між ОСОБА_2 та з ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від зазначеного шлюбу народилось двоє дітей, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №163 від 06.06.2024 року, ОСОБА_8 вибула у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку: з 06 червня 2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначені обставини також підтверджуються довідкою військової частини НОМЕР_3 №207 від 13.10.2025 року.

Частиною 1 статті 180 СК України на батьків покладено обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану платника як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану платника аліментів. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 19.06.2024 у справі №686/22677/23, який суд враховує на підставі частини 4 статті 263 ЦПК України.

Так, при винесенні рішення від 24.04.2019 року по справі №673/1770/18 у позивача була лише одна дитина. При цьому, наявність ще двох дітей, які перебувають на утриманні позивача свідчить про погіршення його матеріального стану. Тому, для забезпечення балансу щодо утримання трьох дітей позивача, необхідно змінити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області у справі №673/1770/18 від 24.04.2019 року з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи із закріплених ч.9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 76-81, 258, 264, 265 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.04.19 року у цивільній справі №673/1770/18 та в подальшому стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку(доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 18 травня 2026 року.

Суддя: Л. В. Грицишина