Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №673/378/26 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: завданої майну фізичних або юридичних осіб

Дата: 17 травня 2026 р.

Справа: №673/378/26

Суддя: Грицишина Л. В.

Справа № 673/378/26

Провадження № 2/673/549/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання – Осієвської Н.В.,

представника позивача – Порохнавця В.М.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

27 березня 2026 року Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача збитки завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 156 154 грн. 42 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 13.10.2024 року в ході перевірки працівниками Летичівського РЕМ в житловому будинку по АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю під піддашком будинку та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії. Даний факт зафіксований в акті №В000528 від 25.10.2021 року.

Зазначив, що внаслідок вказаного порушення відповідач завдав енергопостачальнику збитків на суму 156 154 грн. 42 коп., у зв`язку із чим звертається з позовом до суду.

Ухвалою судді від 31.03.2026 року у даній справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні від 13.05.2026 року представник позивача Порохнавець В.М. позовні вимоги підтримав із викладених в позовній заяві підстав, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання факт самовільного підключення до електромережі поза приладами обліку визнав, проте вказує, що сума збитків для нього є надмірною.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).

За змістом статей 526, 626-631 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною першою статті 22ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ).

Згідно з пп. 4 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг АТ «Хмельницькобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

13.10.2024 року представниками Летичівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю під піддашком будинку та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії.

Вказаний факт було зафіксовано актом про порушення №В002721 від 13.10.2024 року, який складено у присутності ОСОБА_1 та підписаний ним, зауваження до складеного акта відсутні.

Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 21.11.2024 року та розрахунку за актом про порушення № В002721 від 13.10.2024 року відповідачу було нараховано вартість безоблікової електроенергії за період з 14.10.2023 року по 13.10.2024 року на загальну суму 156 154 грн. 42 коп.

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_1 , як споживач електричної енергії, допустив порушення ПРРЕЕ, внаслідок чого мало місце заподіяння збитків позивачу в розмірі 156 154 грн. 42 коп., які ним у добровільному порядку не відшкодовано, а тому позов підлягає повному задоволенню.

При розподілі судових витрат, судом приймається до уваги визнання відповідачем позовних вимог.

Відповідно до положення ч.1 ст. 142 ЦПК України, при ухваленні рішення про задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків від розміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, з одночасними поверненням 50 відсотків від сплаченого судового збору, позивачу із державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 12,13,141, 259,263-265ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» збитки завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 156 154 грн. 42 коп. (сто п`ятдесят шість тисяч сто п`ятдесят чотири гривні 42 копійки) (реквізити для сплати: р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»судові витрати у справі за сплату судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Повернути Акціонерному товариству «Хмельницькобленерго»з Державного бюджету 50 відсотків від розміру сплаченого судового збору в розмірі 1 331 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», місцезнаходження: вул. Храновського, 11-А м. Хмельницький29018 код в ЄДРПОУ: 22767506.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 18.05.2026 року.

Суддя: Л. В. Грицишина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua