Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №601/1224/26
Суддя: Білосевич Г. С.
Справа №601/1224/26
Провадження № 3/601/395/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2026 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції УПП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.10.2025 року близько 14:32 год ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: вул. Медова, 5 м. Кременець здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині «Аврора А-890», а саме: навушники вставні бездротові HAVIT TW926 TWS білі на суму 377,17 грн без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Булава О. П. подав до суду клопотання в якому просив закрити провадження у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього України.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справ про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Так, у протоколі від 25.04.2026 року зазначено, що правопорушення вчинено 10.10.2025 року.
Вказані матеріали справи надійшли до Кременецького районного суду Тернопільської області 04.05.2026 року.
Однак, на момент розгляду справи по суті 15.05.2026, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та вимоги закону приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 83, 185-8, 247, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua