Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №597/471/26 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 р. Справа № 597/471/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 . Заявник стверджує, що проживав з померлим разом однією сім`єю без реєстрації на момент його смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 . 27.01.2017 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 . Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. відмовив у видачі відповідного свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що заявником не доведено факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та рекомендував звернутись до суду для встановлення даного факту.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Представник заявника, адвокат Данильчук Н.Б. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив встановити факт проживання ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви визнає повністю, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги заяви визнає повністю, просить суд їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_6 , в судовому засіданні 18.05.2026 повідомила, що заявник ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_5 проживали разом однією сім`єю до моменту смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та врахувавши заяву заінтересованої особи, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.09.1964 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_2 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

З померлим ОСОБА_5 заявник ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації до дня смерті в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Новосілківського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області за №19-15/10/267 від 19.03.2026 року.

Також рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19.10.2020 року у справі № 597/1297/20 за ОСОБА_2 визнано право власності на частину спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

За життя 27.01.2017 року ОСОБА_5 склав на користь ОСОБА_2 заповіт, посвідчений секретарем Новосілківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №4, яким заповів останньому все своє майно, яке йому буде належати на день смерті.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 04.12.2009 року.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О., який в листі №33/01-16 від 10 березня 2026 року відмовив у видачі відповідного свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що заявником не доведено факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, та рекомендував звернутись до суду для встановлення даного факту.

Таким чином, відсутність можливості встановлення даного факту перешкоджає заявнику в реалізації його спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , оскільки він проживав з померлим на момент смерті та прийняв від нього спадщину.

Той факт, що заявник проживав з померлим ОСОБА_5 на момент його смерті, підтверджується показами свідків.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В статті 318 ЦПК України унормовано, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

У даній справі встановлено, що заявник звертався до приватного нотаріуса, який рекомендував встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку. За вказаних обставин заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 проживав разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті останнього.

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_2 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на момент його смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: с.Новосілка, Чортківський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса проживання: с.Новосілка, Чортківський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 18.05.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ