Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №932/7259/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/7259/25

Провадження № 2/932/2494/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року Шевченківський міськрайонний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Сітнікова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Кривошеєнко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просив суд: зменшити розмір аліментів призначених до стягування з ОСОБА_1 за виконавчим листом № 175/5354/21 пров 2к/175/21 від 24.10.2023 року виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що за судовим рішенням по сімейним справам м. Тель-Авів Яфо Держави Ізраїль від 26.03.2018 року зобов`язано ОСОБА_1 , сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1500 шекелів на місяць, що за офіційним курсом Національного банку України станом на день постановлення ухвали становить 12895,95 грн. ( дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гри дев`яносто п`ять копійок) і раз на три місяці буде уточнюватися стягнення з 29.05.2017 року до досягнення дочкою віку 18 років або до закінчення середньої освіти. Він є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до розлучення з ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і після розлучення допомагав грошима, купував речі доньці, гуляв із нею, їх спільна із Відповідачкою дитина проживає вже більше 5 років в Україні з бабусею (матір`ю колишньої дружини) і навчається у школі м. Дніпра і перейшла у 7 клас, в той час, коли ОСОБА_2 проживає в Ізраїлі, що є не припустимо, тому що донька потребує уваги та опіки зі сторони матері. Він сплачував гроші на особисту карточку, відкриту у Приват банку на ім`я ОСОБА_2 , згідно Закону України про мінімальний розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, він сплачував 2000 грн кожного місяця до моменту, поки не заблокували карту Відповідачки. Надати нові дані карти для перерахунку аліментів вона відмовилась. Позивач є людиною з інвалідністю з дитинства, і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1661,50 грн (одна тисяча шістсот шістдесят одна гривна, 50 копійок). Працює та отримує заробітну плату, в розмірі 2706,00 гривень (дві тисячі сімсот шість гривень 00 копійок). Таким чином на його утриманні знаходиться, ще одна дитина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже загальна сума його заробітку складається з пенсії 1661,50 грн та заробітної плати 2706,00 грн (дві тисячі сімсот шість гривень 00 коп), разом 4367,50 (чотири тисячі триста шістдесят сім гривень, 50 коп.), але суму, яку призначили сплачувати аліменти перевищує у рази загальну суму його доходу. Його соціальний рахунок для отримання соціальної допомоги для слабко чутних у країні Ізраїль заблокований, згідно з судовим рішенням по сімейним справам м. Тель-Авів Яфо Держави Ізраїль від 26.03.2018 року і кожного місяця на протязі 5 років з його рахунку знімаються кошти у сумі 400 шекелів, що еквівалентно 100 доларам США, що є противоправним, тому що він сплачував аліменти в Україні, де знаходиться його донька. Зважаючи на вищевикладене вважає, що за рішенням суду повинно бути зменшено розмір аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів так, як у нього на вихованні знаходиться, ще одна дитина, і він є людина з інвалідністю. Розмір аліментів, який на теперішній час по рішенню суду нараховано що приводить його в скрутне стягнення, це не підйомна сума для нього, яка матеріальне становище так, як, у нього, Позивача є є дитина від другого шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб з ОСОБА_5 зареєстрований 11 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 237. Просить суд зменшити розмір аліментів призначених до стягування з ОСОБА_1 за виконавчим листом № 175/5354/21 пров 2к/175/21 від 24.10.2023 року виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 16.07.2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористалась.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянути справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Так, судом по справі встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку.

За судовим рішенням по сімейним справам м. Тель-Авів Яфо Держави Ізраїль від 26.03.2018 року зобов`язано ОСОБА_1 , сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1500 шекелів на місяць, що за офіційним курсом Національного банку України станом на день постановлення ухвали становить 12895,95 грн. (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гри дев`яносто п`ять копійок) і раз на три місяці буде уточнюватися стягнення з 29.05.2017 року до досягнення дочкою віку 18 років або до закінчення середньої освіти.

Як зазначає позивач у позові він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 зазначені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У Позивача є дитина від другого шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб з ОСОБА_5 зареєстрований 11 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 237.

З довідки про доходи позивача вбачається загальна сума доходу без урахування аліментів становить 4367,50 грн.

Отже в матеріалах справи містяться докази про зміни у сімейному стані позивача.

24.10.2023 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 175/5354/21 пров№ 2к/175/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 у розмірі 1500 шекелів на місяць, що за офіційним курсом Національного банку України станом на день постановлення ухвали становить 12895,95 грн. (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гри дев`яносто п`ять копійок) і раз на три місяці буде уточнюватися стягнення з 29.05.2017 року до досягнення дочкою віку 18 років або до закінчення середньої освіти

Позивач звертаючись до суду з даним позовом обґрунтовує позовні вимоги тим, що після всіх відрахувань йому залишається дохід менший чим прожитковий мінімум.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліментиодержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19) зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є, як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вказані обставини в силу закону є підставою для зменшення розміру стягнутих судом аліментів, оскільки крім обов`язку з утримання дитини від першого шлюбу у позивача виникло зобов`язання з утримання ще однієї дитини від цивільного шлюбу, тобто розмір витрат збільшився за відсутності доказів про збільшення доходів позивача.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/5354/21 пров№ 2к/175/21 від 24 жовтня 2023 року на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сітніков Т.Б.