Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №134/450/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 07 травня 2026 р.

Справа: №134/450/26

Суддя: Зарічанський В. Г.

2/134/429/2026

Справа № 134/450/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2026 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов обґрунтований тим, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Крижопільського районного суду від 11.02.2025 року. Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їхній син є повнолітнім, проте продовжує навчання у Швейцарії, у навчальному закладі BFF (Bern, Switzerland) на Перехідній освітній програмі (Bruckenangebot). Згідно з офіційною довідкою навчального закладу від 15.11.2024 р., термін навчання за програмою «Практика та інтеграція BPI 1» триває з 11.08.2025 р. до 03.07.2026 р. У зв`язку з необхідністю здобуття освіти, їхній син, перебуває на її повному утриманні. Оскільки він навчається на денній формі та позбавлений можливості працювати та самостійно забезпечувати свої матеріальні потреби. У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , де в свідоцтві про народження батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На даний час їхній син продовжує навчання у Швейцарії, у навчальному закладі BFF (Bern, Switzerland) на Перехідній освітній програмі (Bruckenangebot). Згідно з офіційною довідкою навчального закладу від 15.11.2024 р., термін навчання за програмою «Практика та інтеграція BPI 1» триває з 11.08.2025 р. до 03.07.2026 р. У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання, позивач не може самостійно утримувати їхнього сина, а відповідач аліментів на утримання сина не надає. При визначенні розміру аліментів судом враховано вартість навчання, вік дитини, наявність у сторін іншої дитини. Доказів не можливості відповідачем сплачувати аліментів суду не надано. Тому відповідач зможе сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення 23-х років за умови продовження навчання. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81,89,137,141,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, з дня звернення до суду, тобто з 16 березня 2026 року і до досягнення сином 23-х років за умови продовження навчання. Допустити негайне виконання в межах стягнення за один місяць. Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок. Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення. Найменування та ім`я сторін, їх місце знаходження та проживання:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 . Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua