Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №727/2241/26
Суддя: Терещенко О. Є.
Справа №727/2241/26
Провадження №3/727/547/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
16 лютого 2026 року до суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, 28.04.2026 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
До судді Терещенко О.Є. від судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. надійшла постанова про вирішення питання про об`єднання всіх справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження, оскільки першу справу було розподі-лено саме судді Терещенко О.Є.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (по-садовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш сер-йозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають на розгляді у суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 ви-значено, що у разі об`єднання судових справ в одну, їй присвоюється єдиний уні-кальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративних про-токоли складено відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних право-порушень та одночасно розглядаються в одному суді, вважаю, що дані справи про ад-міністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 Кодексу Ук-раїни про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Об`єднати в одну справу та в одне провадження адміністративні справи №727/ 2241/26 провадження №3/727/547/26 та справу №727/5996/26 провадження №3/727/ 1045/26 про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та присвоїти справі єдиний номер 727/2241/26, провадження № 3/727/547/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Терещенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua