Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №723/2010/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №723/2010/26

Суддя: Бужора В. Т.

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2010/26

Провадження № 3/723/3323/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався, протокол про військове адміністративне правопорушення ЛВЧ №106, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2026 року близько 20 год. 30 хв. майор ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 в пункті тимчасової дислокації за адресою: АДРЕСА_2 , на території військового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, розширені зіниці, які не реагують на світло, поведінка не відповідала обстановці, зміна настрою, підвищена жвавість ходи та мови, в подальшому у майора ОСОБА_1 стався епілептичний напад, після чого було викликано медиків. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проведений лікарем в КНП «Сторожинецька БЛІЛ» – висновок: стан сп`яніння, внаслідок вживання маріхуани, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовове засідання не з`явився, в заяві доданій до матеріалів справи вину визнав.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП в діях ОСОБА_1 доведено належними і допустимими доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується: медичною довідкою №71 від 20.04.2026 року, результатом імунохроматографічного дослідження №4 від 20.04.2026 року, поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службовою характеристикою, копією військового квитка та витягу із наказу та заявою ОСОБА_1 .

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.

Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду – воєнного стану ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, а тому в його діях беззаперечно є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, враховуючи, що ОСОБА_1 у період з 2022 року по теперішінй час 24 рази притягався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, згідно даних протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення і вважає за доцільне призначити штраф у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі ч.3 ст.172-20, ст.ст.221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави.

Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua