Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №644/5504/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 17 травня 2026 р.

Справа: №644/5504/26

Суддя: Зайцева М. С.

Справа № 644/5504/26

Провадження № 3/644/1380/26

18 травня 2026 р.

Суддя Зайцева М. С.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №655799 від 03.05.2026 року ОСОБА_1 03.05.2026 року о 01.49 год. в м. Харкові по вулиці Сумській, б. 37 керував транспортним засобом BMW Х5, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність направити матеріали до Шевченківського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 655799 від 03.05.2026 року місцем вчинення правопорушення є м. Харків, вулиця Сумська, б. 37, що територіально відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Харкова.

Станом на час складання протоколу та розгляду справи про адміністративне правопорушення, ч. 2 ст. 276 КУпАП не передбачає можливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 130 КУпАП за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Враховуючи наведене, вважаю за потрібне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Шевченківського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП – направити до Шевченківського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua