Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №180/703/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Справа № 180/703/26

2/180/651/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Н.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26 вересня 2014 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 68. У період зареєстрованого шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося. Вони мають протилежні погляди на щлюб, втратили почуття один до одного. З березня 2026 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 7.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позові просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 вересня 2014 року, який зареєстрований виконкомом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 68 (а.с.3).

У період зареєстрованого шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 березня 2019 року (а.с.8).

Судом встановлено, що сімейно-шлюбні стосунки між подружжям припинені з березня 2026 року, про що вказано в позові.

Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та до цього часу не поновили їх, а відповідач позов визнав.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача, а тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті і задоволенням позовних вимог, з нього підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок, сплачений під час звернення з позовом до суду, а інші 50% судового збору в розмірі 665 гривень 60 копійок слід повернути позивачу з державного бюджету (а.с.9).

Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 26 вересня 2014 року виконкомом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 68.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору, що складає 665 гривень 60 копійок, сплаченого при зверненні до суду з позовом, згідно платіжної інструкції № НС5Р-Р8ТМ-К7Т1-4РХ4 від 6.04.2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 13 травня 2026 року.

Позивач : ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_1

Відповідач : ОСОБА_1 , зареєстрований : АДРЕСА_2

Суддя: Ю. А. Тананайська