Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №205/4278/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/4278/26

Номер провадження3/205/1384/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Шиян В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 року ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбачені законодавством обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не забезпечує належного догляду за дітьми, не приділяє належної уваги їх стану здоров`я, систематично залишає їх без нагляду, оскільки самовільно, без дозволу медичних працівників, забрала дітей із дитячої лікарні, розташованої за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 26, де вони перебували на лікуванні у соціальному відділенні. ОСОБА_1 була виявлена разом із дітьми за місцем проживання, де встановлено, що діти перебували у неналежних умовах для проживання, що свідчить про відсутність належного догляду та забезпечення їх основних життєвих потреб.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП, причини неявки суду не повідомила, клопотань про перенесення судового засідання не подавала.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а також зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, та максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 .

Суд розглядаючи зазначене питання прийшов до наступного.

Підставою залучення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №955072 від 25.03.2026 року, листом Дніпровського міського центру соціальної служби № 2/01-14-756 від 17.03.2026 року, Наказом начальника управління служби у справах дітей № 60 № 61 від 29.08.2025 року «Про постановку на облік дітей які перебувають в складних життєвих обставинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.04.2022 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.01.2025 року, паспортом ОСОБА_1 повідомлення на службу 102, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 184 ч.1, 283 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Новокодацький районний суд м. Дніпра.

Суддя: В.В. Шиян