Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №947/12480/22
Суддя: Коновалова В. А.
Номер провадження: 22-ц/813/2294/26
Справа № 947/12480/22
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання Юцикова Д.Є.,
учасники справи:
позивач за первісним позовом – ОСОБА_1 ,
відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 ,
на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025року,
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, 376, ст. 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025року в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину та визнання за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; житлового будинку, з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_2 ; транспортного засобу SUZUKI JIMMY, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; транспортного засобу MERSEDEC-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в частині стягнення компенсації частини вартості ТОВ «ФІНМАРКЕТ+», яке у подальшому змінило назву на ТОВ «СЕПТІЛАЙТ КОРП» та ТОВ «ЛІСМАРТ» скасувати та в цій частині ухвалити нове судове рішення.
У порядку поділу майна, що є спільним сумісним майном подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
- транспортний засіб SUZUKI JIMMY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_4 .
У порядку поділу майна, що є спільним сумісним майном подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на:
- житловий будинок, з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_2 ;
- транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- транспортний засіб MERSEDEC-BENZ SPRINTER 316 GDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова) НОМЕР_5 .
У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 відмовити.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025року змінити, зменшивши стягнуту з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) різницю вартості компенсацій, з 239 089, 39 грн до 206449,44 грн.
В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий В.А. Коновалова
Судді М.В. Назарова
Ю.П. Лозко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua