Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №332/1218/26
Суддя: Сапунцов В. Д.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/1218/26
Провадження №: 3/332/445/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з надійшли з Відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,-
за ст.ст. 173, 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають адміністративні матеріали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ст. 185 КУпАП: справа № 332/1218/26 (провадження № 3/332/445/26), за ознаками ст. 173 КУпАП: справа № 332/1219/26 (провадження № 3/332/446/26).
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у редакції наказу від 17.10.2023 № 485, визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Оскільки зазначені справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі справи слід об`єднати в одне провадження.
Ураховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення за ознаками за ознаками ст. 185 КУпАП: справа № 332/1218/26 (провадження № 3/332/445/26), за ознаками ст. 173 КУпАП: справа № 332/1219/26 (провадження № 3/332/446/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під № 332/1218/26 (провадження № 3/332/445/26).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Сапунцов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua