Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Дата: 09 листопада 2006 р.
Справа: №2-7415/06
Суддя: Куцоконь Ю. П.
Справа № 2-7415/06
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2006 року
Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П.,
при секретарі Василевич І.І.,
з участю: представника органу опіки та піклування Рівненського
міськвиконкому Ярмольчук О.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради B інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . B обґрунтування позовних вимог суду пояснила, що відповідач ОСОБА_1 e матір`ю малолітнього ОСОБА_5 . Батько дитини ОСОБА_6 помер у 1998 році. Дитина проживає разом з бабою - ОСОБА_7 , яка займається його вихованням та повністю Його утримує матеріально. Відповідач ОСОБА_1 проживає У місті Здолбунів. У вересні 2005 року ОСОБА_1 добровільно передала дитину на виховання своїй свекрусі ОСОБА_7 , оскільки не мала можливості його утримувати. ОСОБА_1 повністю усунулась від виконання обов`язків по вихованню та утриманню свого сина, ніде не працює. Крім того, ОСОБА_1 3 1995 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, стан залежності.
Відповідач ОСОБА_1 . B судовому засіданні позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради визнала повністю, про що подала суду письмову заяву. Суду пояснила, що проживає з співмешканцем, через сімейні обставини та за станом здоров`я не може залишити сина у себе. 5 вересня 2005 року, після смерті своєї матері, вона передала сина свекрусі, а до того син був на вихованні та утриманні її матері. Визнала, що більше року свого сина не утримує і його вихованням не займається.
Заслухавши пояснення сторін, показання свідка ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини — ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, матеріально її не утримує. Дитина з 5 вересня 2005 року знаходиться на вихованні та повному утриманні баби, свекрухи відповідача, а до того перебувала на вихованні та утриманні матері відповідача.
Вказані обставини підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_7 , висновком органу опіки та піклування від 4 серпня 2006 року № 08-1362 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_8 , актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 4 липня 2006 року, характеристикою малолітнього ОСОБА_8 , учня ЗОШ № 11 м. Рівне, а також іншими письмовими доказами по справі.
Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.164 Сімейного кодексу України, повинна бути позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_8 , оскільки судом встановлено, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
На підставі ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214, 215, 293, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_9 , 1973 року народження, батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати в сумі 8 грн 50 коп, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua