Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №747/159/26 — Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/159/26

Провадження № 2/747/160/26

РІШЕННЯ

іменем України

18.05.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі - головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що шлюб з відповідачем розірвано 24 січня 2022 року. Від шлюбу з відповідачем позивачка має дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом від 30.06.2021 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , до досягнення нею повноліття. На даний час донька сторін досягла повноліття та навчається у комунальному закладі «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж» на 1 курсі денної форми навчання з терміном навчання до 30.06.2027 року. Позивачка не працює, отримує пенсію за віком та державну соціальну допомогу, проте цих коштів недостатньо на забезпечення доньки, яка перебуває на її утриманні, всім необхідним, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини до закінчення терміну навчання.

Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 14 квітня 2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено справу розглядати з повідомленням сторін 29 квітня 2026 року, яке відкладено на 18 травня 2026 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від позивачки та її представника надійшли до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Згідно ч.1 ст 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю дитини є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7) Шлюб між сторонами розірваний рішенням Талалаївського районного суду від 24 січня 2022 року, яке набрало законної сили 24 лютого 2022 року (а.с. 8) Постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Срібнянському та Талалаївському районах від 02.07.2021 року відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу № 2-н/747/28/21 від 30.06.2021 року, виданого Талалаївським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, починаючи з 29.06.2021 і до досягнення нею повноліття (а.с.9) Згідно довідки комунального закладу «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» № 241 від 07.04.2026 року ОСОБА_4 навчається в коледжі за спеціальністю «Дошкільна освіта» на 1 курсі денної форми навчання, термін навчання з 01.09.20245 по 30.06.2027 року (а.с.14) Згідно довідки Староталалаївського старостинського округу Талалаївської селищної ради № 52 від 07.04.2026 року на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її дочка ОСОБА_4 , яка проживає разом з матір`ю (а.с.12) Згідно довідки про доходи від 08.04.2026 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмацькому об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області і отримує пенсію за віком в розмір 3038 грн – січень-лютий 2026 року, 3406 грн – березень 2026 року (а.с.10) Згідно довідки ГУ ПФУ в Чернігівській області від 24.03.2026 року ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю на дитину ОСОБА_4 – за жовтень 2025 – 3250, 70 грн, листопад 2025 – 3250, 70 грн, грудень 2025 – 3250, 70 грн (а.с.11)

Судом встановлені наступні фактичні обставини та визначено змість спірних правовідносин.

За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, тобто законодавчо закріплено обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання дитини припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно приписів ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194 цього Кодексу. У відповідності до ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються дані положення законодавства, відсутності обставин, які б звільняли відповідача, як батька повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, від обов`язку її утримувати. Будь-яких обставин, які б унеможливили стягнення з відповідача аліментів у заявленому позивачем розмірі матеріали справи не містять.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам, приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на повнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме – до 30 червня 2027 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1331 грн 20 коп. на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-81, 141, 178, 211, 247, 264-265, 430 ЦПК України, ст. 180 – 183, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) доходів щомісячно, починаючи з 14 квітня 2026 року і до закінчення навчання – 30 червня 2027 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації – АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації – АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя Л.В.Тіщенко