Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №577/2032/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2032/26

Провадження № 2/577/1299/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог у позові зазначив, що 11.05.2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Погіршення відносин привело до фактичного припинення шлюбу, втрати почуття любові та поваги. З середини 2025 року разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року по справі відкрито провадження та, враховуючи норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, постановлено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 просить розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримує про що подав відповідне клопотання (а.с. 7).

Направлені поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням відповідачу ОСОБА_1 ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками отримана останньою 23.04.2026 року (а.с. 16). Правом надання відзиву не скористалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов переконання, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони уклали шлюб 11.05.2019 року у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 307 (а.с.6). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Судом встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, а тому подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Керуючись: ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 197, 206, 259, 263-265, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 11.05.2019 року у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 307.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.08.1998 року Вінницьким РВ УМВС України в Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Кравченко В. О.