Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №442/1405/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/1405/26

Провадження №2-о/442/214/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

присяжних: Гернаги О.І., Андріїв Н.М.

за участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою -

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Вернієвська О.Б., звернулася в суд з вищевказаною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м.Стебника Львівської області,, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - померлим.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

Солдат ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, що підтверджується наказом командира від 20.02.2024 року № 51.

З 04.04.2024 року він виконував бойові завдання в напрямку Славне, Костянтинівка у підпорядкуванні командира 1 десантно-штурмового батальйону НОМЕР_4 окремої десантно-штурмової бригади, згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 №95 від 04.04.2024 на підставі бойового розпорядження командира 79 ОДШБР №1086 від 03.04.2024, бойове розпорядження 33 осіб 116 ОМБР №719 дск від 03.04.2024. року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 11:35 год. під час виконання бойового завдання на позиції «Суми» поблизу населеного пункту Новомихайлівка Покровського району Донецької області солдат ОСОБА_2 отримав смертельне поранення голови внаслідок удару ворожого FPV-дрона по укриттю в якому перебував. Факт смерті підтверджується свідченнями очевидця події солдата ОСОБА_3 . Через інтенсивність бойових дій евакуація тіла з поля бою не була проведена, у зв`язку з чим наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2024 року №104 військовослужбовець вважається зниклим безвісти за особливих обставин, про що мати заявника отримала офіційне відповідне сповіщення №151 від 15.04.2024 про зникнення безвісти 13 квітня 2024 року свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойових (спеціальних) завдань в районі населеного пункту Новомихайлівка, Мар`їнського району Донецької області.

За фактом зникнення ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження № 12024141110000449, а відомості внесено до Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин.

Згідно з результатами службового розслідування, в ході з`ясування обставин 13.04.2024 встановлено, що солдата ОСОБА_2 визнано зниклим безвісти, що вважається пов`язаним з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, не пов`язане з вчиненням ним кримінального та адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження.

За даними з реєстру оборонців України від 21.06.2026 року, інформація про перебування ОСОБА_2 у полоні відсутня.

Оскільки тіло загиблого не було евакуйоване, заявник не має можливості отримати лікарське свідоцтво про смерть, що стало підставою для відмови Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у проведенні реєстрації смерті в позасудовому порядку.

Оголошення особи померлою є необхідним для реалізації спадкових прав заявника та отримання передбачених законодавством соціальних гарантій для членів сімей загиблих Захисників України.

Представник заявника – адвокат Вернієвська О.Б. в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник Дрогобицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання - не з`явився, подали клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, щодо результатів розгляду заяви покладаються на думку суду.

Представник Військової частини НОМЕР_1 МОУ в судове засідання - не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши доводи заявника, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 22 січня 2026 року Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №123, серія НОМЕР_3 , судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою №3675 від 25.09.2024, виданою на адвокатський запит адвоката Хевпи І.М., ОСОБА_2 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Під час виконання бойових завдань було встановлено факт його зникнення безвісти 12.04.2024 року поблизу населеного пункту Новомихайлівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області. У документі зазначається, що оскільки вказаний населений пункт із квітня 2024 року перебуває на не підконтрольній Збройним Силам України території, проведення будь-яких розшукових заходів на цій території наразі є технічно неможливим.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , з основної діяльності від 13.04.2024 №67, про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_2 . Службове розслідування з вищевказаного факту завершено, підтверджено зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , стрільця 1 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в ході виконання бойового завдання по обороні позиції «СУМИ» та пов`язане з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

У відповідності до акту службового розслідування від 13 квітня 2024 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 11:35 год. під час виконання бойового завдання на позиції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу населеного пункту Новомихайлівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області солдат ОСОБА_2 отримав смертельне поранення голови внаслідок удару ворожого FPV-дрона по укриттю в якому перебував. Факт смерті підтверджується свідченнями очевидця події солдата ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів службового розслідування, та зі слів очевидців, датою смерті солдата ОСОБА_2 , стрільця 1 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Через інтенсивність бойових дій евакуація тіла з поля бою не була проведена, у зв`язку з чим наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2024 року №104 військовослужбовець вважається зниклим безвісти за особливих обставин, про що мати заявника отримала офіційне відповідне сповіщення №151 від 15.04.2024 про зникнення безвісти 13 квітня 2024 року свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойових (спеціальнихх) завдань в районі населеного пункту Новомихайлівка, Мар`їнського району Донецької області.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за №65 від 12.12.2013 року

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24 лютого 2022 року, є загальновідомими, і в силу ч. 3 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Правовий режим воєнного стану триває з 24 лютого 2022 року по теперішній час.

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.

Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.

Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Тож, для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

За результатами розгляду даної заяви суд приймає рішення про визнання особи померлою.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Щодо порядку оголошення фізичної особи померлою внаслідок бойових дій Велика Палата Верховного Суду вирішила виключну правову проблему в постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, де визначила, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи (пункт 72).

Так, у вказаній постанові зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376.

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оголошення його батька ОСОБА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який 13.04.2024 зник безвісти – померлим, для реалізації спадкових прав та інших соціальних прав, пов`язаних із статусом члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а відтак наведені нею обставини та мета, з якою йому необхідно оголосити батька померлим, свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

А також Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2014 №15-рп/2004, одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим його культурним рівнем. Справедливість є однією з основних засад права та є вирішальною у визначенні права як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо.

На підтвердження вимог заяви про оголошення ОСОБА_2 , померлим, заявником було надано сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти №151 від 15.04.2024, яким його матір повідомлено про те, що батько, солдат ОСОБА_2 , стрільця 1 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , 13.04.2024 – виконуючи бойове (спеціальне) завдання, зник безвісти в районі населеного пункту Новомихайлівка, Мар`їнського району, Донецької області.

Відтак, з досліджених судом доказів, слід дійти висновку, що військовослужбовець ОСОБА_2 , в ході виконання бойового завдання по обороні позиції «СУМИ», зник безвісті у зв`язку з військовою агресією російської федерації, а саме під час обстрілу позицій Збройних Сил України, що загрожувало життю та здоров`ю, і може давати підстави припускати загибель ОСОБА_2 в бою у вказаному районі воєнних (бойових) дій. Це прямо підпадає під дію частини другої статті 46 ЦК України.

Місце зникнення – на околицях населеного пункту Новомихайлівка, Мар`їнської міської територіальної громади, Покровського району, Донецької області.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що подія мала місце 12.04.2024, що явно перевищує шестимісячний термін передбачений ст. 46 ЦК України, з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування. З огляду на вказане, а також враховуючи тривалий час відсутності будь-якої інформації щодо місця знаходження військовослужбовця, відсутність тіла, а також те, що військовослужбовець ОСОБА_2 зник за обставин, що загрожували йому смертю заява підставна та підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд–

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м.Стебника Львівської області, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 23.04.1999, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м.Стебника Львівської області, громадянина України, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 - вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Місцем смерті (загибелі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м.Стебника Львівської області, громадянина України, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 - вважати: населений пункт Новомихайлівка, Мар`їнської міської територіальної громади, Покровського району, Донецької області.

Причиною смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м.Стебника Львівської області, громадянина України, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 - вважати пов`язаною із захистом Батьківщини, зокрема під час виконання ним бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій, по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду, після набрання ним чинності направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту смерті фізичної особи та Державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 11.05.2026.

Суддя О.В. Крамар

Присяжні: О.І. Гернага

Н.М. Андріїв