Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №389/3969/25 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.05.2026

Провадження №3-в/389/21/26

ЄУН 389/1299/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кропивницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській областістосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про припинення виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 та накладено стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин.

ОСОБА_1 09.01.2026 поставлено на облік до Кропивницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області. Цього ж дня йому направлено виклик до відділу, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стянення, за яким останній не з`явився. На повторний виклик ОСОБА_1 також не з`явився. Оскільки порушник за викликом так і не з`явився та місце його перебування не відоме 17.02.2026 Кропивницьким РВ здійснено запити до Знам`янського ВДВС, Знам`янської ОТГ, ВП №1(м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, щодо можливого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 . За результатами відповідей на запити, було здійснено виїзди за можливими місцями проживання ОСОБА_2 проте, встановити місце перебування останнього не виявилось можливим. Отже, працівником уповноваженого органу з питань пробації було вчинено всі необхідні дії для своєчасного та належного виконання постанови суд, що вказує на неможливість виконання постанови суду з об`єктивних причин.

Тому, згідно ст.15 КУпАП, п.3.16 підрозділу ІІІ Наказу №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядок порядку виконання робіт та суспільно корисних робіт, ст. 302, ст.304 КУпАП, просить вирішити питання пов`язані з виклнанням постанови та припинити її виконання у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання.

Представник Кропивницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій вимоги подання підтримав в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, оскільки місце перебування ОСОБА_1 встановити не можливо, у зв`язку з чим виконання покарання останнім не можливе, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Кропивницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області- задовольнити

Припинити виконання постанови стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП у зв`язку з не встановленням місця його перебування.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.