Рішення від 14 травня 2026 р. у справі №180/349/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Справа № 180/349/26

2-о/180/10/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: територіальна громада м.Марганець в особі Марганецької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника – адвоката Шаповалова Олександра Григоровича звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У своїй заяві заявники посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявників ОСОБА_3 . На день її смерті залишилося спадкове майно - частки земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована по АДРЕСА_1 , яке вона прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_4 , проте не оформила своїх спадкових прав на це майно. Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулися до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Єрьоменко Є.Г. із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус відмовив у оформленні спадкових прав, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її матір`ю – ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження ОСОБА_5 або актовий запис про її народження заявники не можуть надати, оскільки відповідно до довідки Державного архіву Дніпропетровської області у книзі реєстрації актів цивільного стану Павлівської сільської ради Ново-Покровського (пізніше Солонянського) району Дніпропетровської області за 1938 рік (відсутні 4 актові записи №1,20,24,25) запису про народження ОСОБА_5 немає. Книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання архіву не в повному обсязі. 10 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Єрьоменко Є.Г. було витребувано з державного нотаріального архіву Дніпропетровської області спадкову справу № 308/2003 щодо майна, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до матеріалів спадкової справи було встановлено наявність заповіту, посвідченого Козіним Р.П., секретарем Павлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, 18 червня 2022 року за реєстровим № 69, у якому ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном на користь ОСОБА_3 . У заповіті зазначено, що на випадок смерті житловий будинок, розташований у селі Войкове Солонянського району Дніпропетровської області та земельна ділянка (пай) площею 6,0376 га, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності за державним актом серії ІІ-ДП №121671, переходять у спадок ОСОБА_3 . Факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується документами та поясненнями свідків. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Представник заявників надав суду заяву про розгляд справи без його та заявників участі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Марганецької міської ради надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив справу розглянути за наявними матеріалами у справі та відповідно норм діючого законодавства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

На підтвердження обставин, викладених у заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , останні надали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 470/02-31 та № 471/02-31 від 30 грудня 2025 року, винесені приватним нотаріусом Єрьоменко Є.Г. Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області. В постановах вказано, що 12 квітня 2022 року нотаріусом було заведено спадкову справу №65/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_2 . Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцями, які прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , є її діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які повідомили, що їх мати - ОСОБА_3 , прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 10 жовтня 2024 року Єрьоменко Є.Г., приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області було витребувано з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області спадкову справу № 308/2003 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Згідно з матеріалами цієї спадкової справи, було встановлено наявність заповіту посвідченого Козіним Р.П., секретарем Павлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області 18 червня 2002 року за реєстровим № 69, від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 , у якому вона на випадок смерті зробила таке розпорядження «житловий будинок в селі Войково Солонянського району Дніпропетровської області, та земельний пай 6,0376 га/державний акт ІІ-ДП № 121671/, який належить мені на праві приватної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який розміщений на території Павлівської сільської ради заповідаю – ОСОБА_3 .». На земельну ділянку площею 6,0376 га ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, без підтвердження родинних стосунків з померлою. 30 грудня 2025 року на її адресу надійшла заява від громадянина ОСОБА_1 , з проханням видати на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, на 1/2 (одну другу) частку у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0.2500 га, що розташована: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та на 1/2 (одну другу) частку у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,4500 га, що розташована: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, які належали матері ОСОБА_6 – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була її дочка – ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У спадковій справі щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , відсутні документи які могли б підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_8 та її матір`ю ОСОБА_4 . У зв`язку з вищевикладеним та оскільки в заповіті ОСОБА_4 , відсутні такі об`єкти як земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельна ділянка площею 0.4500 га, що розташована: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, є неможливим видати свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_9 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері – ОСОБА_3 , яка прийняла та не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 . Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії – видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері – ОСОБА_3 , на (одну другу) частку у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, що розташована: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та на 1/2 (одну другу) частку у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,4500 га, що розташована: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, які належали матері ОСОБА_6 – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була її дочка – ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.12-13, 14-15).

З наданих заявниками доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років померла мати заявників – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селі Войково Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.8).

Дівоче прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - Гречка. Зміна прізвища відбулась після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 . Шлюб укладено 10 грудня 1962 року Павлівською сільською радою Новопокровського району Дніпропетровської області (а.с.10).

Державний архів Дніпропетровської області надав інформаційну довідку від 05 лютого 2025 року, згідно якої Книги реєстрації актів цивільного стану Півлівської сільської ради (до якої відносились мешканці с.Войкове) Ново-Покровського (пізніше Солонянського) району Дніпропетровської області за 1938 рік (відсутні 4 актові записи №1, 20, 24, 25) актового запису про народження ОСОБА_5 немає. В алфавітних показчиках до книг реєстрації актів цивільного стану про народження по сільських радах Солонянського району за 1937-1938 роки, з поновленими записами за 1946-1947 роки ОСОБА_5 не зазначена. Книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання до архіву не в повному обсязі (а.с.11).

Згідно довідки про місце проживання, виданої головою квартального комітету № 11 Марганецької міської ради Коваленко В.М. 19 лютого 2026 року, громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . З 1995 по 2001 року з нею без реєстрації проживала мати ОСОБА_4 . ОСОБА_3 здійснювала догляд за своєю матір`ю ОСОБА_4 (а.с.16).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 88 років. Місце смерті: с.Войково, Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.9).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його тіткою. У період з 1995 року по 2001 рік вона проживала разом зі своєю матір`ю – ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Згодом стан здоров`я ОСОБА_4 значно погіршився, у зв`язку з чим вона висловила бажання повернутися для проживання до свого рідного села Войкове, куди її у 2001 році привезла донька – ОСОБА_3 . Після цього вони проживали в с.Войкове. Зі слів тітки йому стало відомо, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та була похована у своєму рідному селі Войкове. Після смерті матері ОСОБА_3 повернулася до м.Марганець (а.с.17).

Факт проживання ОСОБА_3 з матір`ю – ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , з 1995 по 2001 роки підтверджено і письмовими поясненнями ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.19, 21).

За результатами розгляду справи суд приходить до переконання, що хоча прямих доказів (офіційних документів) родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як донькою і матір`ю, суду не надано, однак, пред`явлені заявниками інші письмові докази в їх сукупності свідчать про такий зв`язок.

Факт родинних відносин доводиться:

- дівочим прізвищем ОСОБА_3 , яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_14 »;

- довідкою голови квартального комітету № 11 Марганецької міської ради Коваленко В.М. про спільне проживання ОСОБА_3 та її матері - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з 1995 по 2001 року, і що ОСОБА_3 здійснювала догляд за своєю матір`ю ОСОБА_4 ;

- писмовими поясненнями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які підтвердили, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 ;

- наявністю заповіту, яким ОСОБА_4 заповідала належне їй майно своїй доньці – ОСОБА_3 ;

- свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , де зазначено, що місцем народження ОСОБА_3 є село Войково Солонянського району Дніпропетровської області, де в 2002 році померла ОСОБА_4 .

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: територіальна громада м.Марганець в особі Марганецької міської ради, адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул. Єдності, 29-а.

Повне рішення складено 15.05.2026 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна