Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №172/1509/26 — Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1509/26

Провадження № 3/172/789/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.05.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч. 1 ст. 156, 1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

15 жовтня 2025 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні магазину перебуваючи ФОП, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, які не обклеєні марками акцизного податку встановленого зразка, факт реалізації підтверджується копіями матеріалів з кримінального провадження № 12025041420000001, чим порушено ст. 15 Закону України № 481/99-ВР.

Крім того, 23.10.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , під час санкціонованого обшуку, ФОП ОСОБА_1 зберігала з метою збуту алкогольних напоїв та тютюнових виробі, які не обклеєні марками акцизного податку встановленого зразка. Речові докази (сигарети та алкоголь) вилучені в межах КП № 12025041420000001 та знаходяться в СВ ВР № 1 Синельниківського РУП (спецпакети RAW 00551373, SUD 2076348 та ін.), чим порушено п.226.11 ст. 226 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 156, 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.

Правопорушниця у судовому засіданні провину визнала, щиро каялася.

Вислухавши правопорушницю у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, 1 ст. 164-5 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 08.05.2026 серії ВАД № 956222, від 08.05.2026 серії ВАД № 956228 складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписами уповноваженої особи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколами обшуку від 23.10.2025, поясненнями.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковано за:

- ч. 1 ст. 156 КУпАП – роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

- ч. 1 ст. 164-5 КУпАП як зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, її матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією тютюнових виробів, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 172/1509/26 та № 172/1511/26 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.Є.Філіппов