Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №127/37740/25
Суддя: Горбатюк В. В.
Справа № 127/37740/25
Провадження 2/127/8900/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що 14.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», торгова марка «Credit7», та ОСОБА_1 укладено Договір № 3899024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн строком на 360 днів шляхом переказу коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитний договір був укладений в електронній формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи первісного кредитора. Відповідач підписав кредитний договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Позивач вказав, що первісний кредитор виконав свої зобов`язання за договором та 14.08.2023 перерахував відповідачу кредитні кошти у сумі 10 000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 . Водночас відповідач належним чином не виконав зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
24.04.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 24/04/24, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» перейшло право вимоги за Договором № 3899024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.08.2023, укладеним з ОСОБА_1 .
Станом на 24.04.2024 заборгованість відповідача за Договором № 3899024 від 14.08.2023 становить 55 801,59 грн, з яких: 9 999,99 грн - заборгованість за кредитом, 45 801,60 грн - заборгованість за нарахованими процентами.
У зв`язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 55 801,59 грн, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів та в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
На виконання ухвали суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало суду відповідь, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_2 , відкриту до рахунку № НОМЕР_3 . Банк також повідомив, що фінансовим номером телефону за цією карткою станом на 21.12.2025 є номер НОМЕР_4 , а 14.08.2023 на рахунок було зараховано кошти у сумі 10 000,00 грн.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Будь-які докази, крім тих, які позивач подав разом із позовною заявою, та доказів, отриманих судом на виконання ухвали про витребування доказів, чи клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Суд установив, що 14.08.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3899024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до п. 1.1 договору його укладення здійснюється сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через вебсайт або мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», зокрема шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету.
Відповідно до п. 1.2 договору товариство зобов`язалося надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту, загальний розмір, складає 10 000,00 грн.
Відповідно до п. 1.3 договору строк кредиту становить 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до договору.
Відповідно до п. 1.4 договору тип процентної ставки — фіксована.
Згідно з п. 1.4.1 договору стандартна процентна ставка становить 2,00 % на день та застосовується в межах усього строку кредиту, вказаного у п. 1.3 договору.
Згідно з п. 1.4.2 договору знижена процентна ставка становить 0,01 % на день та застосовується за умови, якщо клієнт до 03.09.2023 включно або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не меншій за суму першого платежу, визначеного у графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.
Цим же пунктом договору сторони передбачили, що у випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних умовах. Клієнт погодився, що застосування стандартної процентної ставки без знижки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати в бік погіршення для клієнта, оскільки надання кредиту за договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.
Відповідно до п. 1.5 договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредиту - 46 334,06 % річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки - 12 957,28 % річних.
Відповідно до п. 1.6 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом - 82 000,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки - 78020,00 грн.
Відповідно до п. 1.8 договору мета отримання кредиту — споживчі, особисті потреби.
За п. 1.9 договору кредит надається без забезпечення у вигляді застави.
Відповідно до п. 1.10 договору його укладення не потребує укладання договорів щодо супровідних послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту. За п. 1.10.1 договору надання товариством клієнту супровідних послуг не передбачено.
Відповідно до п. 9.7 договору електронний підпис товариства створюється на договорі шляхом накладання аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком, попередньо узгодженим сторонами. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений ним товариству. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання договору створює підпис клієнта на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов договору.
Договір містить реквізити відповідача, а також реквізити належного клієнту платіжного засобу/поточного рахунку для перерахування коштів за договором: № НОМЕР_5 .
Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором M112 14.08.2023 о 21 год. 49 хв. 01 сек.
Додатком № 1 до Договору № 3899024 від 14.08.2023 є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта, споживача, та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.
У цьому додатку зазначено, що сума кредиту становить 10 000,00 грн, наявність знижки на стандартну процентну ставку — так, період знижки — до 03.09.2023 включно.
У Додатку № 1 також зазначено, що якщо клієнт не виконає умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розмір процентів за відповідний період буде перераховано за стандартною процентною ставкою, у зв`язку з чим перший платіж зі сплати процентів збільшиться та складе 4 000,00 грн, загальна сума платежів за розрахунковий період складе 82 000,00 грн, загальна сума процентів за користування кредитом — 72 000,00 грн, реальна річна процентна ставка — 46 334,06 % річних, загальна вартість кредиту — 82 000,00 грн.
Паспорт споживчого кредиту також містить основні умови кредитування, які надавались відповідачу до укладення договору. Паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_6 .
Отже, між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 досягнуто згоди щодо істотних умов договору, а саме щодо суми кредиту, строку кредитування, способу надання кредиту, процентної ставки, умов застосування зниженої та стандартної процентної ставки, порядку повернення кредиту та сплати процентів.
Факт перерахування відповідачу кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 3717-2604 від 26.04.2024, відповідно до якої ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків, а між цим товариством та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019.
Згідно із зазначеною довідкою 14.08.2023 о 21 год. 50 хв. 13 сек. успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта у сумі 10 000,00 грн, маска картки НОМЕР_5 , номер транзакції в системі iPay.ua — 273286101, призначення платежу: зарахування 10 000,00 грн на картку НОМЕР_5 .
Крім того, на виконання ухвали суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало інформацію, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_2 , відкриту до рахунку № НОМЕР_3 , а 14.08.2023 на цей рахунок було зараховано кошти у сумі 10 000,00 грн. Надана банком виписка за період з 14.08.2023 по 19.08.2023 також підтверджує зарахування 14.08.2023 на картку відповідача 10000,00 грн, а також подальше використання коштів за рахунком.
Суд звертає увагу, що банківська виписка має статус первинного документа, що підтверджено Переліком типових документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 № 578/5. Також Верховний Суд у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц зазначив, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами, які підтверджують рух коштів за конкретним банківським рахунком, містять записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та підтверджують виконані за день операції.
Отже, позивач довів факт надання відповідачу кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн за Договором № 3899024 від 14.08.2023.
24.04.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 24/04/24.
Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу клієнт відступає, передає фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимоги суму фінансування у порядку та строки, передбачені договором.
Відповідно до п. 2.2 Договору факторингу сторони погодили, що загальний розмір заборгованості, права вимоги за якою відступаються за договором, становить 57 700 648,70 грн.
Відповідно до п. 3.1.4 Договору факторингу сторони погодили, що після підписання реєстру боржників у момент переходу прав та передачі клієнтом документації фактор приймає всі боргові зобов`язання за кредитними договорами, право вимоги за якими передається.
Згідно з витягом з реєстру боржників від 24.04.2024 до Договору факторингу № 24/04/24 від 24.04.2024, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало, а ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» прийняло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3899024 від 14.08.2023.
У цьому витягу зазначено дані щодо відповідача та розміру заборгованості. Зокрема: кредитний договір № 3899024 від 14.08.2023, дата закінчення договору - 08.08.2024, строк, на який отримано кредит, - 359 днів, сума кредиту - 10000,00 грн, розмір стандартної процентної ставки - 2 % на день, заборгованість за сумою кредиту - 9999,99 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 45801,60 грн, загальна сума заборгованості - 55801,59 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 3899024 від 14.08.2023 станом на 24.04.2024 встановлено, що 14.08.2023 за договором нараховано тіло кредиту в сумі 10000,00 грн. У період з 15.08.2023 до 03.09.2023 кредитодавець нараховував проценти за зниженою ставкою 0,01 % на день, а після невиконання відповідачем умов для застосування зниженої ставки здійснив нарахування за стандартною ставкою 2 % на день. 31.08.2023 відповідач сплатив 17,00 грн процентів та 0,01 грн тіла кредиту, а 29.09.2023 сплатив 600,00 грн процентів. Розмір заборгованості відповідача за договором становить 9999,99 грн тіла кредиту та 45801,60 грн процентів за користування кредитом.
Суд також враховує, що кредитний договір укладено 14.08.2023, тобто до набрання чинності Законом України № 3498-ІХ від 22.11.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг». Матеріали справи не містять доказів укладення між сторонами додаткових договорів щодо продовження строку дії кредитного договору чи зміни складових показників, які застосовуються для обчислення денної процентної ставки.
Лист Національного банку України вих. № 14-0004/12907 містить роз`яснення, що за договорами про споживчий кредит, які укладатимуться зі споживачами після набрання чинності Законом № 3498-ІХ, денна процентна ставка повинна розраховуватися на дату укладення договору про споживчий кредит з урахуванням законодавчих обмежень, встановлених саме на дату укладення такого договору. При цьому денна процентна ставка залишається незмінною протягом усього строку кредитування за договором про споживчий кредит за умови, що до нього не вносилися зміни щодо складових показників, які застосовуються для обчислення денної процентної ставки.
З огляду на те, що Договір № 3899024 укладено 14.08.2023, зміни до договору щодо продовження строку дії або зміни умов кредитування не вносилися, а проценти заявлені за період до 24.04.2024, тобто в межах строку дії договору, підстав для зменшення договірних процентів у зв`язку із законодавчим обмеженням максимальної денної процентної ставки суд не встановив.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Обставини справи, які за законом мають підтверджуватися певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу суду встановити наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній, формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Стаття 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона, боржник, зобов`язана вчинити на користь другої сторони, кредитора, певну дію, зокрема сплатити гроші, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, відступлення права вимоги.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання виконується належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор — прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно виконується у цей строк.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо закон не встановлює вимоги щодо форми договору. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа, кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти, кредит, позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона, фактор, передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони, клієнта, за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи, боржника.
Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові, якщо він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором або аналога власноручного підпису за письмовою згодою сторін.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором — це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додає особа, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, до інших електронних даних та надсилає іншій стороні цього договору.
Суд враховує правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19, від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, від 14.06.2022 у справі №757/40395/20-ц, відповідно до яких договір, укладений в електронній формі, має силу договору, укладеного у письмовій формі та підписаного сторонами, якщо сторони узгодили всі істотні умови такого договору, а підписання відбулось із використанням одноразового ідентифікатора.
Досліджені судом докази підтверджують, що між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини за Договором №3899024 від 14.08.2023, первісний кредитор надав відповідачу кредитні кошти у сумі 10000,00 грн, а відповідач прийняв ці кошти, користувався ними, але належним чином не виконав обов`язок щодо повернення кредиту та сплати процентів.
Позивач також довів перехід до нього права вимоги за цим кредитним договором на підставі Договору факторингу № 24/04/24 від 24.04.2024 та витягу з реєстру боржників.
Розмір заборгованості, заявлений до стягнення, підтверджується договором, додатком №1 до договору, паспортом споживчого кредиту, довідкою надавача платіжних послуг, листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», випискою за картковим рахунком, договором факторингу, витягом з реєстру боржників і розрахунком заборгованості.
Відповідач не подав доказів повного чи часткового погашення заборгованості у більшому розмірі, ніж врахував позивач у розрахунку, не спростував факту укладення кредитного договору, факту отримання кредитних коштів, переходу права вимоги до позивача та розміру заборгованості.
За таких обставин позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.
З ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» необхідно стягнути заборгованість за Договором № 3899024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.08.2023 у загальному розмірі 55801,59 грн, яка складається із: 9999,99 грн - заборгованості за кредитом, 45801,60 грн - заборгованості за процентами.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Визначаючись з розподілом витратна правничу допомогу відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України суд враховує, що справа є незначної складності, обсяг підготовлених та наданих доказів є незначним, справа розглядалась в порядку спрощеного провадження за відсутності сторін, а тому суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача 3000 гривень витрат на правничу допомогу. Саме такий розмір витрат, на переконання суду, є об`єктивним, співмірним зі складністю справи та виконаною адвокатом роботою.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись статтями 76, 77, 78, 80, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, статтями 11, 205, 207, 509, 512, 514, 516, 526, 527, 530, 610, 615, 629, 638, 639, 1054, 1077, 1082 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за Договором № 3899024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.08.2023 у розмірі 55801 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот одна) гривня 59 копійок, яка складається із: 9999,99 грн - заборгованості за кредитом, 45801,60 грн - заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», код ЄДРПОУ 41915308, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя В. В. Горбатюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua