Рішення від 14 травня 2026 р. у справі №380/4385/26 — Львівський окружний адміністративний суд

Суд: Львівський окружний адміністративний суд

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №380/4385/26

Суддя: Лунь Зоряна Іванівна

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 рокусправа № 380/4385/26

Львівський окружний адмінстративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справ за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не оформлення та не надіслання (не подання) обласному ТЦК та СП за підпорядкуванням заяв та документів щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з загибеллю її сина ОСОБА_2 ;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 7 днів з дня набрання законної сили рішенням суду оформити та надіслати (подати) обласному ТЦК та СП за підпорядкуванням заяви та документи щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з загибеллю її сина ОСОБА_2 .

Позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вона звернулася до відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про призначення та виплату одноразової грошової допомоги як матері загиблого у ДТП, пов`язаної з проходженням військової служби її сином, ОСОБА_2 . Листом від 22.01.2026 №1031 позивачку було повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовляється передавати у ІНФОРМАЦІЯ_5 заяву та документи на призначення одноразової грошової допомоги з тих підстав, що в крові загиблого виявлено етиловий спирт в концентрації 4.7 проміле. Позивачка ж вважає, що до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 не належить розгляд заяв про одноразову грошову допомогу по суті, а лише передача цих документів за підпорядкуванням до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 13.03.2026 суд постановив відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Від відповідача на адресу суду надійшли пояснення, суть яких зводиться до того, що заяву позивачки від 29.12.2025 розглянуто, відповідач надав позивачці відповідь згідно з нормами чинного законодавства та з дотриманням розумних строків розгляду, а відтак, на думку відповідача відсутні підстави для висновку, що відповідач вчигниа бездіяльність. Просить у позові відмовити.

Суд встановив таке.

Син позивачки, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер від травм, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно з Витягом з протоколу засідання штатної ВЛК 18 Регіональної ВЛК (протокол №2025-0430-1148-0383-3 від 30.04.2025) травма, яка призвела до смерті, та причина смерті, так, пов`язані з проходженням військової служби.

29.12.2025 позивачка звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про призначення та виплату одноразової грошової допомоги (далі - ОГД).

Листом від 22.01.2026 №1031 позивачку повідомлено про відсутність підстав для скерування документів та заяви позивачки на виплату одноразової грошової допомоги у ІНФОРМАЦІЯ_8 з подальшим скеруванням їх на комісію Міністерства оборони з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допромоги, оскільки загибель ОСОБА_2 стала наслідком вчинення адміністративного правопорушенння або вчинення дій у стані алкогольного сп`яніння.

Позивачі вважає, що відмова відповідача скерувати її документи до ІНФОРМАЦІЯ_9 вчинена поза повноваженнями відповідача, що порушує її права. Зазначене стло підставою для звернення до суду.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцієюта законами України.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі також Постанова №168) встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян російської федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

У разі відмови однієї або кількох осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, від її отримання або якщо зазначені особи протягом трьох років з дня виникнення у них такого права його не реалізували, їх частки розподіляються між іншими особами, які мають право на одноразову грошову допомогу. Особам, які мають право на одноразову грошову допомогу, виплата їх частки здійснюється незалежно від реалізації такого права іншими особами.

Якщо після призначення та виплати одноразової грошової допомоги у повному розмірі, зазначеному в абзаці першому цього пункту, за її отриманням звертаються інші особи, які мають на неї право, питання щодо перерозподілу суми такої допомоги вирішується за взаємною згодою осіб або в судовому порядку.

Державні органи, які зазначені у пункті 1 цієї постанови, мають право отримувати інформацію з державних реєстрів щодо осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги.

Виплата одноразової грошової допомоги, передбаченої у цьому пункті, здійснюється також сім`ям осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, які померли внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва).

Одноразова грошова допомога виплачується особі шляхом перерахування коштів уповноваженим органом на рахунок в установі банку державного сектору, зазначеного одержувачем у заяві.

Якщо сім`я загиблої особи одночасно має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, та одноразової грошової допомоги або компенсаційної виплати, встановлених іншими актами законодавства, здійснюється одна з таких виплат за її вибором.

Спір у цій справі стосується повноважень відповідача щодо відмови у прийнятті заяви членів сім`ї померлого військовослужбовця, подані з метою призначення одноразової грошової допомоги передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Пунктом 2 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі - Положення № 154) визначено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету Міністрів України, наказами та директивами Верховного Головнокомандувача Збройних Сил, Міноборони, Міністра оборони, Головнокомандувача Збройних Сил, Генерального штабу Збройних Сил, іншими нормативно-правовими актами, цим Положенням.

Покладення на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки завдань, не передбачених законодавством, не допускається.

Згідно з абзацом тридцятим пункту 9 Положення № 154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань оформлюють документи для призначення та виплати Міноборони одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на збори чи для проходження служби у військовому резерві.

Наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 45, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.01.2023 за № 176/39232 затверджено Порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану (далі Порядок і умови), які набули чинності 31.01.2023.

Відповідно до пункту 3.1 розділу III Порядку №45 Районний (міський) ТЦКСП:

Згідно з пунктом 3.1 Наказу, районний (міський) ТЦКСП:

1) є органом, уповноваженим приймати документи (додаток 2) від осіб, які можуть звернутися за ОГД, оформлювати документи для її призначення та виплати. Доповідь про результати проведеної роботи щодо встановлення осіб, які можуть звернутися за ОГД (додаток 3), подається за підпорядкованістю у обласний (Київський міський) ТЦКСП;

2) інформує про осіб, які можуть звернутися за ОГД та проживають поза територією відповідальності районного (міського) ТЦКСП, ті обласні (Київський міський) ТЦКСП, на території відповідальності яких (за наявною інформацією) вони проживають, з наданням копій документів щодо загиблого та його сім`ї,- не пізніше 5-ти робочих днів після отримання відповідної інформації;

3) якщо після надсилання доповіді про результати проведеної роботи щодо встановлення осіб, які можуть звернутися за ОГД (додаток 3), отримано документи (інформацію) щодо інших осіб, які можуть бути віднесені до зазначених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», не пізніше наступного робочого дня повідомляє про це засобами зв`язку та письмово за підпорядкованістю обласний (Київський міський) ТЦКСП для подальшого невідкладного інформування Департаменту соціального забезпечення;

4) у встановленому порядку представляє інтереси Міністерства оборони України у судових справах, пов`язаних з визначенням кола осіб, яким виплачується ОГД, звертається до суду щодо залучення до цих справ інших членів сім`ї загиблого, інтересів яких вони стосуються;

5) веде облік осіб загиблих (померлих) військовослужбовців (осіб, звільнених з військової служби), та осіб, які звернулися (можуть звернутися) за отриманням ОГД.

Цей перелік повноважень ТЦК та СП щодо роботи з документами, поданими для призначення ОГД є вичерпним.

Пунктом 4.2 Розділу IV Порядку №45 визначено, що районний (міський) ТЦКСП приймає від заявника (незалежно від місця його реєстрації) документи, завіряє копії цих документів, не пізніше 7 робочих днів після надходження всіх документів (додаток 5) надсилає їх обласному (Київському міському) ТЦКСП за підпорядкуванням.

Аналізуючи вказані положення Порядку №45, суд висновує, що відповідач уповноважений приймати документи від осіб, які можуть звернутися за ОГД, оформлювати документи для її призначення та виплати, а відтак повноваження щодо оцінки змісту документів та прийняття рішення по суту у відповідача відсутні.

При цьому суд зауважує, що Порядком №45 передбачено, що суб`єктом прийняття рішення по суті щодо наявності/відсутності підстав для призначення одноразової грошової допомоги є головний розпорядник бюджетних коштів, а саме: Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Отже, суд встановив, що відповідач перевищив надані йому повноваження, не прийнявши документи від позивачки, чим порушив пункт 3.1 розділу III та 4.1 розділу IV Порядку №45 .

Крім того, суд зазначає, що не надає оцінку доводам позивача, щодо змісту листа- відповіді, оскільки як вказано у цьому рішенні суду, відповідач не має повноважнеь надавати оцінку змісту документів та приймати рішення по суті.

Таким чином, відповідач, відмовляючи позивачці у прийнятті заяви про призначення одноразової грошової допомоги передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», діяв протиправно.

Відтак, з метою ефективного захисту права позивачки, суд дійшов висновку зобов`язати відповідача прийняти заяву ОСОБА_1 та додані до цієї заяви документи щодо призначення та виплати їй одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю її сина ОСОБА_2 та надіслати (подати) заяву ОСОБА_1 та додані до цієї заяви документи обласному ТЦК та СП за підпорядкуванням.

Стосовно вимоги позивачки протягом 7 днів з дня набрання законної сили рішенням суду оформити та надіслати (подати) обласному ТЦК та СП за підпорядкуванням заяви та документи щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , то така стосується порядку, який є наслідком прийняття до розгляду означеної заяви з відповідними документами.

Стосовно тверджень відповідача про те, що ним не вчинено бездіяльності стсоовно розгляду заяви позивачки, то суд наголошує, що предметом спору у цій справі не є надання відповіді на заяву, а є вчинення дій щодо скерування такої заяви уповноваженому органу для подальшого розгляду по суті. Тому означені твердження відповідача суд вважає необґрунтованими.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Згідно з ч.1 ст.139 КАСУ при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 255 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправниою бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не оформлення та не надіслання (не подання) обласному ТЦК та СП за підпорядкуванням заяви та документів щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з загибеллю її сина ОСОБА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти заяву ОСОБА_1 та додані до цієї заяви документи щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю її сина ОСОБА_2 та надіслати (подати) заяву ОСОБА_1 та додані до цієї заяви документи обласному ТЦК та СП за підпорядкуванням.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1064 (одна тисяча шістдесят чотири)грн96 коп судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішенння складене 15.05.2026.

Суддя Лунь З.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua