Вирок від 14 травня 2026 р. у справі №760/16070/23 — Солом'янський районний суд міста Києва

Суд: Солом'янський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Державна зрада

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №760/16070/23

Суддя: Застрожнікова К. С.

справа № 760/16070/23

провадження № 1-кп/760/1424/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, у спеціальному судовому провадженні (in absentia) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018010000000040 від 03.04.2018, на підставі обвинувального акту, затвердженого 12.07.2023 р. прокурором відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 , за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нарпай, Навоїйського району Бухарської області Республіки Узбекистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення проти громадської безпеки та проти основ національної безпеки України за наступних обставин:

Внаслідок збройної агресії з боку Російської Федерації військовослужбовцями збройних сил рф у лютому 2014 року встановлено ефективний контроль, як над територією Автономної Республіки Крим, так і за діяльністю розташованих там органів влади. Тобто рф, відповідно до ст. 42 «Положення про закони і звичаї війни на суходолі», що є додатком до Гаагської конвенції «IV Конвенція про закони і звичаї війни на суходолі» від 18.10.1907, здійснено тимчасову окупацію вказаної території України.

Крім того, згідно із статтями 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.1974 № 3314 (XXIX) серед іншого визначено, що ознаками агресії є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави. При цьому, як акт агресії незалежно від оголошення війни, кваліфікується вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014, тимчасово окупована рф територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та Законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 1 вказаного Закону Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими рф з 20 лютого 2014 року.

Відповідно до ч.?6 ст.?17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Так, наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя із числа осіб, які прихильно ставились до питання приєднання Автономної Республіки Крим та міста Севастополя до рф, в тому числі і за рахунок досвідчених військових та інших осіб, у порушення ч.?6 ст.?17 Конституції України, почали створюватись непередбачені Конституцією та законами України збройні формування, метою яких надання підтримки проросійськи налаштованим рухам та партіям, що діяли на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя та сприяння військовим підрозділам збройних сил рф у вчиненні дії по встановленню контролю над територією Кримського півострову, а також над органами виконавчої та законодавчої влади Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

За вищеописаних умов та викладених обставин на території м. Сімферополя невстановленими, слідством особами створено та розпочало діяльність незаконне збройне формування «Самооборона Криму». Вказане формування мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також за сприяння представників спецслужб та військових рф було озброєно вогнепальною зброєю.

У кожному структурному підрозділі не передбаченого законодавством збройного формування «Самооборона Криму», ставились завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки військових армії рф, придушення організованого опору проукраїнські налаштованого населення на території півострову Крим, депортації населення з АР Крим, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, нападі на підприємства, установи, організації, громадян. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та Кримського півострову та мало загальну координацію керівництва.

При цьому, незаконне збройне формування «Самооборона Криму» діяло у тісній співпраці з російською ФСБ і російською армією, яка видала зброю членам вказаного незаконного збройного формування. Останні діяли на підтримку російських військ, приймали участь у блокаді українських військових частин, здійснювали спільні чергування на укомплектованих зброєю блокпостах. Ополченці, які входили до складу «Самооборони Криму», з метою недопущення проукраїнської пропаганди і протестів проти засилля російських військ на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, захоплювали українських військовослужбовців, журналістів та активістів і передавали їх російським військовим.

Так, приблизно 23.02.2014, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Сімферополь, АР Крим, діючи умисно, знаючи про початок діяльності не передбаченого законами України збройного формування «Самооборона Криму», сприяючи армії рф в окупації та подальшому відділенні території кримського півострова від України, усвідомлюючи незаконність створення вказаного формування, з метою участі у його діяльності, та у нападі на підприємства, установи, організації, після співбесіди з «лідерами» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками учасника вказаного збройного формування, а також їх злочинними намірами та планами, спрямованими на вчинення вище зазначених дій, будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених законодавством України, розуміючи роль та мету діяльності, добровільно вступив до не передбаченого законом України збройного формування «Самооборона Криму» на посаду командира «15-ї роти», де до його обов`язків входило загальне керівництво підлеглими йому бійцями у складі вказаної роти.

Так, у період з 23.02.2014, ОСОБА_6 організовував діяльність очолюваної ним роти по виконанню завдань щодо охорони мітингів проросійських сил та захоплення адміністративних будівель на території м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

У подальшому, діючи умисно, з метою зміни меж території України, спільно із іншими членами «Самооборони Криму», виконуючи вказівки вищестоящих керівників організації, надавав допомогу рф та військовим рф, які незаконно діяли на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Зокрема, 26.02.2014, ОСОБА_6 , будучи командиром «15-ї роти Самооборони Криму», разом із особовим складом вказаного збройного формування, які незаконно мали на озброєнні придатну до використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, прибув до адміністративної будівлі Верховної Ради Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, де проводився мітинг на підтримку територіальної цілісності і недоторканності України, діючи умисно, з метою недопущення впливу учасників мітингу на діяльність депутатів ВР АР Крим, де ОСОБА_6 , надав вказівку бійцям у кількості приблизно від 100 до 200 осіб «15-ї роти Самооборони Криму», яка незаконно мала на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, прибути за вказаним місцем та в подальшому здійснив їх розстановку по периметру адміністративної будівлі та прилеглої території. Після чого, з метою змушення спікера Верховної Ради Автономної Республіки Крим провести позачергову сесію, на якій розглянути питання проведення референдуму про незалежність Автономної Республіки Крим, надав вказівку бійцям «15-ї роти Самооборони Криму», та здійснення силового розгону «про-українсько» налаштованого населення для захоплення приміщення адміністративної будівлі Верховної Ради Автономної Республіки Крим.

У подальшому, в період часу з 23.02.2014 до моменту фактичної окупації території півострову Крим, у складі не передбаченого законами України збройного формування «Самооборона Криму», ОСОБА_6 , перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи умисно, на реалізацію злочинних намірів, продовжуючи протиправну діяльність, систематично виконував протиправні накази «ватажків» зазначеного незаконного збройного формування для здійснення при необхідності збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України, будучи керівником «15-ї роти Самооборони Криму», діючи за аналогічних обставин, здійснював тривале керівництво бійцями «15-ї роти Самооборони Криму» та приймав активну участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування, наданні допомоги військовослужбовцям збройних сил країни агресора та захопленні адміністративної будівлі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13, а також блокуванні залізно-дорожнього вокзалу, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, площа Привокзальна.

Дії ОСОБА_6 у вказаний період часу, носили тривалий характер та виразились в активній участі у діяльності незаконного збройного формування «Самооборона Криму». При цьому, ОСОБА_6 , усвідомлював, що він, будучи командиром одного із підрозділів вказаного незаконного збройного формування, яке діє на території України незаконно, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють опір представникам влади, напад на підприємства, установи, організації та громадян, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, що призвело до настання тяжких наслідків у вигляді тривалого порушення нормальної роботи транспорту, підприємств, установ та організацій, загострення міжнаціональних відносин та ускладнення відносин між державами, а також подальшої окупації території півострова Крим.

В подальшому, 13.04.2014, ОСОБА_6 , за діяльність у незаконному збройному формуванні, урочисто, публічно, у присутності населення м. Сімферополь, нагороджений представниками окупаційної влади медаллю «За защиту Республики Крым», № медалі НОМЕР_2, а також «Грамотой Президиума государственного совета Республики Крым работников различных отраслей», як «командира роты Государственного казенного учреждения Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым»».

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 260 КК України, а саме, як участь у складі не передбаченого законом збройного формування у нападі на підприємства, установи, організації.

Крім того, приблизно у лютому 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, з метою вчинення умисних дій, що мали на меті зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, вступив до лав незаконного збройного формування «Самооборона Криму», де брав активну участь. При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави, яка вчинила акт збройної агресії проти України у допомозі блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Таким чином, ОСОБА_6 усвідомлював, що діяльність вказаної організації спрямована на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості України.

Однак, незважаючи на це, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, діючи свідомо, займаючи посаду командира «15-ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», керував діяльністю підлеглих йому бійців по утриманню контролю над будівлею Верховної Ради Автономної Республіки Крим після її захоплення спецпризначенцями збройних сил російської федерації. Вказані дії, спільно із діями інших загонів, що діяли у складі незаконного збройного формування «Самооборона Криму», сприяли тому, що 27 лютого 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим, всупереч чинного законодавства України, під тиском проросійських політичних сил, які представляла політична партія « Русское Единство », та з врахуванням того, що депутати до приміщення Верховної Ради Автономної Республіки Крим були доставлені силою загонами самооборони, та наявністю у приміщенні будівлі парламенту озброєних військових, прийняла рішення про проведення не передбаченого законодавством України референдуму з питаннями про входження Автономної Республіки Крим до складу росії на правах суб`єкта російської федерації або відновлення Конституції Республіки Крим від 1992 року і залишення Криму у складі України.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , будучи командиром «15-ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», за попередньою змовою з іншими учасниками вказаного незаконного збройного формування (далі по тексту - НЗФ), з метою виконання поставлених окупаційною владою завдань, зокрема забезпечення охорони громадського порядку, взяття під охорону об`єктів цивільної інфраструктури, державних підприємств, створення блокпостів у різних населених пунктах на території Автономної Республіки Крим та чергування на них, здійснення контролю за функціонування залізничних вокзалів, аеропортів, державних відомчих установ, серед яких Рада Міністрів АР Крим, Верховна Рада АР Крим, прокуратура АР Крим, а також блокування діючих військових частин Збройних Сил України.

Крім цього, ОСОБА_6 , як командир «15- ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», перебуваючи у м. Сімферополь, спільно з особовим складом вказаної роти, організовував охорону та забезпечення проведення 16 березня 2014 року так званого «референдуму» на виборчих дільницях на території Автономної Республіки Крим з питання про входження Криму до складу росії на правах суб`єкта російської федерації, зокрема, охорону виборчих бюлетенів.

Крім цього, ОСОБА_6 закликав місцевих мешканців м.Сімферополь про необхідність голосування на так званому «загальнокримському референдумі» за відокремлення Криму від України.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції 02.02.2014), як вчинення умисних дій, що мали на меті зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, приблизно у лютому 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, перебуваючи у м. Сімферополі АР Крим, з метою вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вступив у ряди незаконного збройного формування під назвою «Самооборона Криму». При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави, яка вчинила акт збройної агресії проти України у допомозі блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Однак, незважаючи на це, ОСОБА_6 будучи громадянином України, діючи свідомо, займаючи посаду командира «15-ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», керував діяльністю груп самооборони по утриманню контролю над будівлею Верховної Ради Автономної Республіки Крим після її захоплення спецпризначенцями збройних сил російської федерації та приймав активну участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування, наданні допомоги військовослужбовцям збройних сил країни агресора та захопленні адміністративної будівлі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13, а також блокуванні залізно-дорожнього вокзалу, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, площа Привокзальна.

Вказані дії, спільно із діями інших загонів, що діяли у складі незаконного збройного формування «Самооборона Криму» сприяли тому, що 27 лютого 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим, всупереч чинного законодавства України, під тиском проросійських політичних сил, які представляла політична партія «Русское Единство», та з врахуванням того, що депутати до приміщення Верховної Ради Автономної Республіки Крим були доставлені силою загонами самооборони, та наявністю у приміщенні будівлі парламенту озброєних військових, прийняла рішення про проведення не передбаченого законодавством України референдуму з питаннями про входження Автономної Республіки Крим до складу росії на правах суб`єкта російської федерації або відновлення Конституції Республіки Крим від 1992 року і залишення Криму у складі України.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , будучи командиром «15-ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», спільно з іншими учасниками вказаного НЗФ, з метою виконання поставлених окупаційною владою завдань, зокрема забезпечення охорони громадського порядку, взяття під охорону об`єктів цивільної інфраструктури, державних підприємств, створення блокпостів у різних населених пунктах на території Автономної Республіки Крим та чергування на них, здійснення контролю за функціонування залізничних вокзалів, аеропортів, державних відомчих установ, серед яких Рада Міністрів АР Крим, Верховна Рада АР Крим, прокуратура АР Крим, а також блокування діючих військових частин Збройних Сил України, публічно закликав місцеве населення до вступу в ряди «ополчения», штатна чисельність якого станом на 27.02.2014 нараховувала близько 6000 осіб, а також до збору коштів на фінансування незаконного збройного формування.

Крім цього, ОСОБА_6 , як командир як командир «15- ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», перебуваючи у м. Сімферополь, спільно з особовим складом вказаної роти, організовував охорону та забезпечення проведення 16 березня 2014 року так званого «референдуму» на виборчих дільницях на території Автономної Республіки Крим з питання про входження Криму до складу росії на правах суб`єкта російської федерації, зокрема, охорону виборчих бюлетенів.

Крім цього, ОСОБА_6 закликав місцевих мешканців м. Сімферополь про необхідність голосування на так званому «загальнокримському референдумі» за відокремлення Криму від України.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції 02.02.2014), а саме, як вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, яке проявилось у переході на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Судом під час судового розгляду встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження, 07 червня 2023 року складено, а 21 червня 2023 року згідно з приписами 4. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв?язку з наявністю достатніх даних вважати, що ОСОБА_6 знаходиться на окупованій території Автономна Республіка Крим, с. Тімірязєве, Джанкойського району з метою вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, здійснено його виклик на 19.06.2023, 20.06.2023, 21.06.2023

шляхом опублікування в газеті «Урядовий кур?єр» від 13.06.2023, N? 117 (7515).

Водночас, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, а також повістки про виклик на вказані дати опубліковано на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

У зв?язку з неявкою ОСОБА_6 та неможливістю в інший спосіб вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, на виконання приписів ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України вказане повідомлення вручено шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур?єр» та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора, а відтак згідно з вимогами ч. 1 ст. 42, абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК ОСОБА_6 вважається таким, що належним чином повідомлений про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України.

Так, постановою слідчого від 03.04.2018 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Крім того, постановою слідчого від 21.06.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв?язку з наявністю достатніх даних вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою допиту його в якості підозрюваного та проведенні інших процесуальних дій здійснено виклики ОСОБА_6 на 10.07.2023, 11.07.2023, 12.07.2023 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур?єр» та розміщення повісток про виклики на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, з матеріалів оперативних підрозділів, підготовлених на виконання доручення в порядку ст. ст. 36, 38, 40, 41 КПК України, вбачається, що ОСОБА_6 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується на тимчасово окупованій території України, зокрема у с. Тімірязєве, Джанкойського району, АРК, перетин державного кордону та адміністративної межі з тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 не здійснювався.

28 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного

суду міста Києва (справа N? 752/12220/23, провадження N? 1-кс/752/4722/23) надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 28 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва (справа N? 752/12220/23, провадження N? 1-кс/752/4723/23) обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_6 проживає на тимчасово окупованій території України, знав та повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, тобто про розслідування слідчим управлінням ГУН в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі кримінального провадження за його підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень та про виклики його у якості підозрюваного для проведення слідчих та процесуальних дій.

На підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 28.06.2023 у даному кримінальному провадженні проведено спеціальне досудове розслідування.

23.06.2025 судом постановлено ухвалу про спеціальне судове провадження.

Вже під час судового розгляду обвинувачений викликався відповідно до вимог чинного законодавства до суду у порядку, визначеному ст. 135 КПК України, та будучи повідомленим належним чином, до суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Обвинувачений забезпечений захисником, призначеним відповідно до доручення Центру надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, із врахуванням тієї обставини, що обвинуваченому у порядку, визначеному КПК України, повідомлено про те, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно нього, в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді, про що опубліковані відповідні відомості у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора, маючи відомості, подані стороною обвинувачення, стосовно того, що обвинувачений переховується від суду на тимчасово окупованій території України - АР Крим, ухиляючись таким чином від кримінальної відповідальності, суд доходить до висновку про наявність підстав для здійснення спеціального судового провадження.

Суд вважає, що стороною обвинувачення, а також судом здійснені всі можливі, передбачені процесуальним законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, а обвинувачений мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 здійснював активний та розумний захист у кримінальному провадженні прав та законних інтересів обвинуваченого всіма незабороненими законом способами. На думку захисника, обвинувачення не доведено в судовому засіданні, що, за позицією сторони захисту, є підставою для виправдання обвинуваченого, захисник зазначив, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях є недоведеною, а саме обвинувачення неконкретним, тому просив виправдати останнього.

Незважаючи на вказану позицію сторони захисту, винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які суд визнав належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності достатніми для висновку про винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, поза розумним сумнівом, а саме:

-Витягом з ЄРДР № 12017010000000054 від 27.10.2017, відповідно до якого у період часу з 23.02.2014 по теперішній час на тимчасово окупованій території АР Крим діють незаконно сформовані озброєне формування під назвою «Самооборона Криму», дії якого призвели до загибелі людей та безвісті їх зникнення, а також настання тяжких наслідків;

-Рапортом старшого слідчого в ОВС 2-го відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі від 09.12.2021, згідно з яким 09.12.2021 до ГУНП в АР Крим та м. Севастополі надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , будучи учасником не передбаченого законом збройного формування під назвою «Самооборона Криму» протягом лютого - березня 2014 року, перебуваючи на території АР Крим, чинив дії, направлені на зміну меж території та держаного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-Рапортом про виявлене кримінальне правопорушення ст. о/у в ОВС ВЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон) ГУ СБУ в АР Крим від 09.12.2021, відповідно до змісту якого слідує, що згідно з отриманими матеріалами громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ароматне Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, із вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, тобто до вчинення умисних дій за попередньою змовою групою осіб, з метою зміни меж території та держаного кордону України, спрямованих на порушення порядку установленого Конституцією України, а також у вчиненні публічних закликів до вчинення таких дій іншими особами. Так, за отриманою інформацією наприкінці лютого 2014 на території Автономної Республіки Крим створено не передбачене законами України збройне формування - так звана «Самооборона Криму», яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також озброєння вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. У зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього та порядок проходження служби. В кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, що полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки збройним силам Російської Федерації, придушення організованого опору «проукраїнське» налаштованого населення на окупованій території, депортації населення Автономної Республіки Крим, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, нападі на підприємства, установи, організації, громадян, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та місцевостях півострову Крим та мало загальну координацію керівництва. Так, 23.02.2014 громадянин України ОСОБА_6 , діючи навмисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою зміни меж території та держаного кордону України, спрямованих на порушення порядку установленого Конституцією України, будучи активним членом збройного формування т.зв. «Самооборона Криму», являючись достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України

«Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, знаходячись на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим у м. Сімферополі, після співбесіди з невстановленими «ватажками» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов?язками члена вказаного збройного формування, а також їх злочинними намірами та планами, спрямованими на вчинення вище зазначених дій, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до не передбаченого законом України збройного формування «Самооборона Криму» на посаду командира «15 роти». У подальшому, 26.02.2014, ОСОБА_6 , будучи командиром «15 роти», яка входила до складу формування т.зв. «Самооборони Криму», разом із особовим складом вказаного збройного формування, які незаконно мали на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, прибув до адміністративної будівлі Верховної Ради Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, де проводився мітинг на підтримку територіальної цілісності і недоторканості України, де ОСОБА_6 , як командир вищезазначеної роти незаконного збройного формування, здійснив розстановку підконтрольного йому особового складу, у кількості приблизно від 100 до 120 осіб, по периметру адміністративної будівлі та прилеглої території, з метою змушення спікера Верховної Ради Автономної Республіки Крим провести позачергову сесію, на якій розглянути питання проведення референдуму про незалежність Автономної Республіки Крим, та здійснення силового розгону проукраїнські налаштованих громадян для захоплення адміністративної будівлі Верховної Ради АР Крим;

-Рапортом старшого слідчого в ОВС 2-го відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі від 09.12.2021 р., відповідно до змісту якого ОСОБА_6 , будучи учасником не передбаченого законом збройного формування під назвою «Самооборона Криму», протягом лютого-березня 2014 року, перебуваючи на території АР Крим, чинив дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Таким чином, в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України;

-Роздрукованою постановою під назвою «Постановление Президиума Государственного Совета Республики Крым «О награждении грамотой Президиума Государственного Совета Республики Крым работником различных отраслей», зі змісту якої слідує «За весомый вклад в укрепление единства, развитие и процветание Республики Крым, многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и в связи с Днем народного единства наградить Грамотой Президиума Государственного Совета Республики Крым: ОСОБА_8 - командира роты Государственного казенного учреждения Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым» - мовою оригіналу;

-Постановою прокурора від 03.04.2018 про виділення матеріалів досудового розслідування, згідно із якою виділено з матеріалів досудового розслідування № 12017010000000054 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України згідно з переліком, який додається, та зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018010000000040;

-Витягом з ЄРДР № 12018010000000040 від 03.04.2018, відповідно до якого у період часу з 23.02.2014 по теперішній час на тимчасово окупованій території АР Крим діє незаконно сформоване озброєне формування під назвою «Самооборона Криму»;

-Постановою прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 03.06.2022, відповідно до якої матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12021010000000151 від 09.12.2021, № 12021010000000152 від 09.12.2021 об`єднано в одне провадження № 12021010000000151;

-Копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що обвинувачений паспортизований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ;

-Листами за підписом заступника Керівника Офісу Президента України від 05.05.2023 за № 48-01/476, від 04.05.2023 за № 48-01/470, згідно з якими матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_6 згідно із поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку не надходили;

- Протоколом огляду відомостей загальнодоступної мережі Інтернет від 03.05.2018, згідно з яким оглянуто сайт «ВЕСТИ.RU» , в ході огляду якого встановлено, що 19.03.2017 о 19:40 на ньому розміщено статтю під назвою «Россия дала крымчанам равноправие, образование и медицину», в якій мається посилання на те, що «Площадь у Госсовета - тоже символ. Именно здесь народ поддерживал депутатов, когда те законодательно оформляли волю народа. Правда, перед этим именно здесь и пролилась кровь «крымской весны». В страшной давке тогда погибли два человека и 79 были ранены. Крымско-татарские радикалы из Меджлиса и бандеровцы из Киева хотели захватить слишком самостоятельный парламент, но не смогли. Крымские диаспоры не поддержали. Куда больше симпатий у них вызвали ополченцы, а там 15-ю интернециональную роту возглавлял крымский татарин ОСОБА_9 » - мовою оригіналу. Відповідно до протоколу, оглянуто дані сайту Миротворець , згідно з якими ОСОБА_6 був командиром 15-ї роти «Самооборони Криму» весною 2014 року, нагороджений медаллю «За защиту Крыма», що також підтверджується протоколом огляду від 07.07.2022, в якому міститься аналогічна інформація, та диском до нього /мовою оригіналу/;

-Протоколом огляду від 30.05.2022 р. та диском до нього, зі змісту якого слідує, що об`єктом огляду була веб сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій розміщено відео запис під назвою «13 04 2014 Ополченцы награждение» тривалістю 12 хвилин 34 секунди, опубліковане 23 вересня 2015 року, а також протоколом огляду відомостей інтернет сайту «YouTube» у загальнодоступній мережі Інтернет від 16.01.2018 та фототаблицею до нього, зі змісту яких слідує, що оглядом встановлено, що інтернет-сайт «YouTube» знаходиться за адресою - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та являє собою відеохостінгову компанію, що надає користувачам послуги зберігання, доставки та показу відео. На головній сторінці інтернет-сайту «YouTube» міститься вкладка (рядок), яка виступає браузером пошуку наявних відеозаписів, розміщених на зазначеному сайті. При вводі у зазначену вкладку (рядок) тексту «Симферополь самооборона Крыма награждение» та натисканні клавіші пошуку «знайти», здійснюється пошук відеозаписів із зазначеними ключовими фразами, серед яких наявний відеозапис із назвою «СИМФЕРОПОЛЬ: 13 апреля 2014 (полная версия)». Вказаний відеозапис тривалістю 1 година 2 хвилини 33 секунди. Під відеозаписом напис: «ОСОБА_17. Опубликовано: 13 апр. 2014 г. Это Герои Крыма - Герои РОССИИ, эти ребята объединились в самый тяжёлый момент, когда над полуостровом нависла смертельная мыслеформа угнетения населения кои считают свой родной язык - русский, иным другим "коренным населением Крыма"; несколько десятков людей, вечером сидя дома, мысленно прощались со своими родными, без договоренности меж собой - по совести (совместной вести) - телепатически, ибо на утро следующего дня вышли отстоять Честь и Достоинство своих семей, родных и близких. СОГЛАСИЕ меж них было на столько Велико, что действия по защите территории полуострова получились слаженны и корректны. Всё обошлось без жертв. ДОБРОТА - удел СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ! Знакомьтесь - ГЕРОИ КРЫМА! СИМФЕРОПОЛЬ, 13 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Народное ополчение Крыма, в которое были преобразованы силы самообороны республики, приобретет официальный статус в правовом поле РФ по примеру кубанского казачества. Об этом заявил премьер-министр республики ОСОБА_11 на церемонии награждения представителей народного ополчения. - Мы сохранили мир и спокойствие в Крыму благодаря вам в первую очередь. Низкий вам поклон, - обратился ОСОБА_14 к бойцам, выстроившимся в колонны на площади Ленина в центре Симферополя». У ході перегляду вказаного відеозапису встановлено, що на ньому зафіксовано події, які відбувались під час репетиції 12 квітня 2014 року та нагородження 13 квітня 2014 року учасників звідного полку Самооборони Криму на площі Леніна у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим. Відеоролик починається з напису «Симферополь. Крым. Генеральная

репетиция награждения самообороны. Героизация 12 апреля 2014 года». На

вказаному відеозаписі зафіксовано площу, на якій знаходяться люди у військовій формі, які шикуються поротно. На середину площі виходять особи - дехто у цивільному, дехто у військовій формі - близько 10 осіб, стають перед ротами, відбувається репетиція нагородження та урочистого стройового проходження. На 7 хвилині 15 секунд на екрані з?являється напис: «13 апреля день

освобождения Симферополя. 1944. 2014. Официальная церемония награждения

самообороны Крыма». На відео площа, на якій знаходяться вишикувані поротно люди у військовій формі, на окремих кадрах видно, що на формі є шеврони із зображенням гербу АР Крим з написом «Самооборона Криму», окремі особи мають на формі медалі. У центрі площі навпроти рот стоять люди, як у цивільному, так і у військовій формі. На 7 хвилині 54 сек. крупний план - коробка з медалями у вигляді хреста з написом «За защиту Крыма», на коробці аркуші з прізвищами та номерами. Відеозапис фіксує підготовчі дії до нагородження: шикування рот, як стоять із прапорами АР Криму та РФ, військовими прапорами, перевірка їх командирами. 12 хвилина - крупний план адміністративна будівля біля площі, на якій прапор АР Крим та РФ. 12 хвилина 23 сек, на відео з?являється напис « Самооборона Крыма ». 15 хвилина 25 сек, на екрані напис « ОСОБА_18. Герой Крыма ». За цим ідуть кадри, на яких чоловік у камуфляжній формі, з медалями на ній, береті, з правого боку нашитий шеврон з прапором РФ та написом «РОССИЯ» стоїть перед строєм та у мікрофон віддає військове вітання російською мовою: «Здравствуйте, товарищи!» Голоси за кадром: «Здравия желаем, товариш главнокомандующий!» Чоловік у камуфляжній формі перед строєм: «Поздравляю с наградой! благодарю за службу отечеству». Відповідь людей за кадром хором: «Ура! Ура! Ура!». 15 хвилина 45 сек. вишукувані поротно люди у військовій формі. Голос за кадром: «Смирно», люди виконують військову команду. Голос за кадром «Здравствуйте, товарищи!» Відповідь: «Здравия желаем, товариш главнокомандующий!» (відбувається репетиція привітання). 16 хвилина 17 сек. на площі перед людьми у формі ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , т. зв. «Голова Республіки Крим», вдягнутий у костюм, з лівого боку на піджаку прикріплена «георгіївська» стрічка, біля нього люди у військовій формі та цивільному, навколо відеокамери. 20 хвилина 38 сек. проходження знаменоносної групи перед вишикуваними особами у військовій формі. 21.12 звучить команда «Полк, равнение на середину». Камера направлена на вишикуваних людей у формі, звучить чоловічий голос: «Товарищ главнокомандующий, личный состав сводного полка народного ополчения к церемонии награждения построен. Командующий ОСОБА_19». ОСОБА_14 вітається з ополченцями: «Здравствуйте, товарищи». Відповідь: «Здравия желаем, товарищ главнокомандующий!». Звучить команда «Вольно». ОСОБА_14 : «Дорогие друзья, рад видеть вас сегодня всех на этой площади в мирное время в нашем сегодня родном государстве Российской Федерации. Мы сохранили мир и спокойствие в Крыму благодаря вам, в первую очередь. И за это низкий вам поклон. Руководстве Российской Федерации високо оценило деятельность самообороны Республики Крым, благодаря дейстиям которой мы не потеряли ни одного человека. У нас всё прошло тихо, мирно и спокійно по воле граждан, которые изъявили своё желание бать в Российской Федерации 16 марта. Мы вернулись домой, вернулись все вместе. И в этом огромная ваша заслуга. Согласованный вопрос нами с руководством Российской Федерации позволит нам легализовать крымскую самооборону в ближайшее время в правовом поле Российской Федерации по примеру Кубанского казачества, которое так же осуществляло содействие в переходный период в это сложное время. Поэтому мы продолжим с вами работу, в среду проведем совещание с командирами подразделений, где будет выработан весь формат нашей дальнейшей жизни. Благодарю вас за службу, мы ценим ваш подвиг в мирное время».

22 хвилина 49 секунд з?являється напис на екрані «Герої Сімферополя».

Камера знімає ополченців, які стоять поротно, біля кожної роти прапороносець зі стягом, кольорів прапору Криму - синя, біла, червона вертикальна смуга, по середнині герб Криму, напис «Рота (номер роти) СПНО». Далі зафіксовано церковну паніхіду за участю бійців на площі.

29 хвилина 57 звучить команда «Полк, становись! Командиры полка,

офицеры управления ко мне». Зі строю виходять люди, які направляються до президії, у якій стоїть ОСОБА_15 та декілька осіб у цивільному та військовій формі, перед ротами. Перед ротами виносяться столи, на яких лежать білі аркуші з текстом, до яких прикріплені медалі у формі хреста. На 32 хвилині 17 секунді голос ведучого церемонії нагородження: «Командиру 15-й роты ОСОБА_8 ». ОСОБА_14 вручає медаль ОСОБА_6 , який одягнутий у військову камуфляжу форму та синій берет (фото № 12 - Скрін-шот з оглянутого відеозапису із зображенням вручення медалі «За защиту Крыма 2014» командиру «15 роти» зводного полку народного ополчення « Самооборона Криму » - ОСОБА_6 ), /пряма мова у вироку суду вживається мовою оригіналу/;

-Протоколом огляду від 07.07.2022 та диском до нього, відповідно до яких слідує, що предметом огляду була веб-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , a саме сторінка відео

хостінгу « Ютуб », на якому розміщено відео запис під назвою «свидетели и потерпевшие рассказывают про нападения бандеровцев» тривалістю 9 хвилин 12 секунд, опубліковане 27 жовтня 2015 року, на якому висловлюється обвинувачений ОСОБА_6 , який повідомляє про участь у мітингу /пряма мова у вироку суду вживається мовою оригіналу;

-Протоколом огляду від 13.07.2022 та диском до нього, згідно з якими об`єктом огляду була веб-сторінка за посинанням ІНФОРМАЦІЯ_8 , на якій виявлено відео виступу обвинуваченого ОСОБА_6 , який підписаний, як « ОСОБА_9 халкъ ополченлерининъ 15-джи рота командири», який повідомляє наступне на 1:50 питання ведучого «Расскажите нам о Вашем участии в народном ополчении?». Відповідь ОСОБА_16 : «Мы начинали еще с Киева с антимайдана. Ездили в Киев, так как там начинался беспредел. Уже после того как мы возвращались сюда в феврале месяца, когда разгромили наши автобусы. После этого мы подумали, что это может прийти сюда и начали предпринимать меры. Собираться, корректировать все эти вопросы, что может произойти. Так мы приняли меры собираться, патрулировать. После этого собирали совещания и все это корректировали. Февраль месяц был очень тяжелый, февраль отстояли. И после этого как все понимают с 16 по 18 был референдум. Референдум провели слава аллаху нормально. Ну там уже выбор был народа как бы. Народ никто не заставлял. Это было решение народа, они сами пришли на выборы и выбрали, присоединились к россии». - 3:44 питання ведучої «По вашему мнению какое значение имели

события крымской весны для всех крымчан и для вас лично?»

Відповідь ОСОБА_16 : «Для меня лично - приобрел новую

семью. У меня новая семья, четверо детей. На тот момент у меня времени не было думать, делать какие-то решения. Мы выполняли все поручения, которые давались нам. Этот день был очень сложным как я помню 16 марта, мы брали под охрану. Моя рота лично брала под охрану все бюллетени, прошедшие по выбору 16 марта. Мы взяли их под охрану, это у нас была администрация города, где хранились наши бюллетени, я думаю это уже не секрет. Администрация города, те администрации, которые находились в городе Симферополе, районные, городские. Были взяты под охрану и еще как бы с нами сотрудничали тогда на то время была полиция.». - 5:07 питання ведучого «Можно ли заявить, что все таки самыми

тяжелыми для Крыма в 14 году были конец февраля и начало марта?»

Відповідь ОСОБА_16 : «Конец февраля и начало марта было

очень тяжелый период. Принимались очень волевые решения и народ знает об этом. Очень волевые решения принимались. Это было и не просто, сами понимаете, это могли бы и произойти военные действия и комендантский час. Я даже не знаю, страшно представить, что бы происходило, если бы киевские те правые сектор, киевские хунты зашли в Крым и устроили бардак и кровопролитие, как и в Киеве. Ну это мое личное мнение, то что я там видел, мне не понравилось. Здесь единство крымчан, оно сыграло большую роль. Народ сделал свой выбор, не принужденно, их никто не заставлял, это был выбор самого народа. Да народ объединился, многонациональный. За счет этого многие узнали друг друга, начали дружить семьями. Изменения очень большие произошли, не хочу говорить какие.»

/пряма мова у вироку суду вживається мовою оригіналу/;

-Висновком експерта від 29.08.2022 за № СЕ-19/111-22/33898-ФП, згідно з яким встановлено, що у відео файлі «Свидетели и потерпевшие рассказывают про нападение бандеровцев.mp4» та у копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ймовірно зображена одна й та сама особа; у відео файлі «Гость_ОСОБА_16 02.03.21.mp4» та у копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ймовірно зображена одна й та сама особа. Зі змісту дослідницької частини висновку експерта вбачається, що експерт виявив співпадаючі ознаки відповідно до даних відеозаписів та зображень зовнішності, та зазначив, що виявлені співпадаючі ознаки стійкі, суттєві.

Із врахуванням зазначених вище доказів, безпосередньо досліджених судом під час судового розгляду, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний вищезазначений доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність вказаних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110 (в редакції 02.02.2014), ч. 1 ст. 111 (в редакції 02.02.2014) КК України.

При цьому, суд відхиляє доводи сторони захисту обвинуваченого, який був представлений в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 , стосовно невинуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, оскільки позиція сторони захисту спростовується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, аналіз та оцінка яким надані судом у мотивувальній частині вироку суду.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд керується наступним:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченій судом враховано, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 111 (в редакції 02.02.2014), ч. 4 ст. 260 КК України, які відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України належать до особливо тяжких злочинів, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції 02.02.2014), яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України належить до нетяжких злочинів; обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання на тимчасово окупованій території АР Крим.

Обставини, які згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого, та обставини, які згідно із ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлені.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, конкретних обставин справи та особи обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відсутністю обставин, які пом`якшують та які обтяжують покарання обвинуваченого, з метою досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, суд доходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання за ч. 4 ст. 260 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років, за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції 02.02.2014) у виді позбавлення волі строком на 13 років, за ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції 02.02.2014) у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому покарання у виді 13 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Дотримання загальних засад призначення покарання є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, яке би ґрунтувалося на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяло досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

З урахуванням зазначених обставин, на переконання суду, мета покарання буде досягнута через призначення обвинуваченому саме такого покарання, як визначено вироком суду.

Відомості про речові докази суду не подано.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні становлять 3020 грн. 48 коп. на проведення експертизи, які підлягають стягненню з засудженого на користь держави.

28 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва (справа № 752/12220/23, провадження № 1-кс/752/4723/23) обрано стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 128, 129, 174, 337, 349, 368, 369, 370, 373, 374, ч. ч. 1, 2 ст. 297-1, ч. 3 ст. 323, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110 (в редакції 02.02.2014), ч. 1 ст. 111 (в редакції 02.02.2014) КК України, та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 260 КК України - у виді позбавлення волі строком на 10 років,

- за ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції 02.02.2014) - у виді позбавлення волі строком на 4 роки,

- за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції 02.02.2014) - у виді позбавлення волі строком на 13 років,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави витрати на залучення експерта у сумі 3020 грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та захиснику.

Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті судової влади.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua